從9月1日起，修改后的《中華人民共和國個人所得稅法》將全面實施。個稅起征點將從現(xiàn)行的2000元提高到3500元，同時，現(xiàn)行的9級超額累進稅率將調(diào)整為7級，稅率為3%至45%。新個稅法即將實施，民眾對新個稅法的實施有哪些期待？中新社記者進行了采訪。

　　(同期聲)

　　從9月1日起，修改后的《中華人民共和國個人所得稅法》將全面實施。個稅起征點將從現(xiàn)行的2000元提高到3500元，同時，現(xiàn)行的9級超額累進稅率將調(diào)整為7級，稅率為3%至45%。新個稅法即將實施，民眾對新個稅法的實施有哪些期待？中新社記者進行了采訪。

　　(同期聲)

　　市民：

　　我覺得3500元 提升這個點是正確的 而且我覺得如果可以的話 可以再高一點

　　市民：

　　我還比較歡迎的 因為這樣的話 可以讓低收入人群 讓他有一個更好的保障 讓貧富差距盡量縮小 我覺得有利于社會的發(fā)展

　　市民：

　　這個稅(起征點)應(yīng)該提高到四千塊錢 最合適 這樣便于消費 一般的老百姓工資低 一般的工薪階層工資低 不該消費(征稅)一般的工薪階層(收入)也就兩三千塊錢

　　市民：

　　3500院的話 我工資大概是3000元左右 3500元提高以后 相對來說我還是比較贊同這個觀點

　　(正文)

　　在采訪中，民眾普遍對提升個稅起征點表示歡迎，有人還期望個稅起征點能夠再提高些。律師表示，提升個稅起征點確實能使工薪階層得到一定的實惠。

　　(同期聲)北京市泰澤律師事務(wù)所 主任律師 何欣榮

　　它的目的 從總體上來說 還是給普通老百姓減稅 因為以前的起征點肯定是比3500元要低 我記得北京好像是2000元 這一次提到3500元 相當(dāng)于給大家免了一部分稅 增加了老百姓的收入

　　要說整個調(diào)貧富差距 可能說調(diào)到3500元不一定能起很大的作用 但是要說給老百姓讓出更多利益 確實3500元 每一個工薪階層都能得到一定的實惠

　　(正文)

　　在提升個稅起征點的同時，近期，“月餅稅”、“加名稅”等征稅的新名詞也浮上水面，引起人們的關(guān)注。有媒體報道，南京在2009年已開始對單位發(fā)放的月餅扣繳個人所得稅。近期，婚姻法新司法解釋出臺，關(guān)于“房產(chǎn)證加名征稅”的討論也引發(fā)關(guān)注。記者也采訪了普通民眾對于征“月餅稅”、“加名稅”的看法和接受程度，在采訪中，很多民眾都表示不支持征收“月餅稅”。

　　(同期聲)

　　市民：

　　我覺得這個不太合理 因為現(xiàn)在工資本身就不太高 這個還收稅 我覺得確實不太合理

　　市民：

　　本身發(fā)工資個人所得稅已經(jīng)扣了 這方面再扣 不是交了兩次稅嘛

　　市民：

　　我認(rèn)為這個稅就不應(yīng)該征收 本身這是員工的福利 要是這塊再加重 我覺得有點說不通

　　(正文)

　　律師表示，在稅法中，沒有“月餅稅”這個概念，“月餅稅”是老百姓自己提出來的，因為把發(fā)的月餅計入工資收入的一部分進行征稅，老百姓就給它起了一個名字叫“月餅稅”，實際上并不存在所謂的要征“月餅稅”這個問題。將單位發(fā)的月餅算作個人收入的一部分進行征稅，也是符合個人所得稅法規(guī)定的。

　　(同期聲)北京市泰澤律師事務(wù)所 主任律師 何欣榮

　　發(fā)月餅也是收入的一種 如果不計入收入的話 工資收入是不可控制的 他可以以各種各樣的代金券 各種各樣的實物發(fā)給職工 如果都不計入個人收入進行征稅的話 相當(dāng)于法律有一個巨大的漏洞 這是不可能的 不現(xiàn)實的 所以我覺得征“月餅稅”并不是給大家增加了負擔(dān) 它實際上是嚴(yán)格按照個人所得稅法來執(zhí)法的表現(xiàn)

　　(正文)

　　婚姻法新的司法解釋規(guī)定，婚前以個人財產(chǎn)支付首付款的房屋屬于登記方的個人財產(chǎn)，一些地方稅務(wù)部門開始對婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為征收契稅，采訪中，大多數(shù)人對征“加名稅”的做法表示可以接受，少數(shù)人表示沒有必要。

　　(同期聲)

　　市民：

　　你多得你為什么不去交稅 雖然你分的是你愛人的錢 或者你親朋好友的錢 但是你還要為收入這份錢去付出一定的代價

　　市民：

　　加一個名字就加一部分財產(chǎn) 這應(yīng)該可以 這是在情理之中的事情 就是征稅的話

　　市民：

　　這沒有合適不合適的 看雙方自己愿意不愿意 但是要說收稅的話 合理地收一點我覺得也可以

　　市民：

　　平時需要交的稅太多了 而且有些地方不是取消了嘛 我覺得應(yīng)該向沒有征稅的地方看齊 最好不要交

　　(正文)

　　對于近期熱議的“加名稅”，何欣榮律師表示應(yīng)不應(yīng)當(dāng)收“加名稅”應(yīng)分兩種情況具體分析，對于將婚前個人財產(chǎn)贈與給另一方、在房產(chǎn)證上加名進行征稅是符合稅法的。

　　(同期聲)北京市泰澤律師事務(wù)所 主任律師 何欣榮

　　我覺得應(yīng)該分成兩部分 一部分是婚前屬于一方的財產(chǎn) 或者婚后屬于一方的財產(chǎn) 在婚姻存續(xù)期間他把屬于個人所有的財產(chǎn)贈與給另一方 要求加名 我認(rèn)為應(yīng)該按照贈與進行征稅 這個征稅是應(yīng)該的

　　但如果財產(chǎn)本來就是夫妻共同所有的 而且是在婚姻存續(xù)期間得到的房產(chǎn) 以前登記時候一直登記的是一個人的名字 現(xiàn)在要求再增加一個人的名字 這種行為就不屬于贈與 不應(yīng)該征收加名稅

　　記者王鑫 馬冠樸北京報道