專家:菲律賓給黃巖島改名在國(guó)際法上是無(wú)效的

　　【解說(shuō)】中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存10日接受中新社記者專訪時(shí)表示，近期菲律賓對(duì)黃巖島更名的做法是故伎重施并且不具備任何法律效應(yīng)。

　　【同期】(中國(guó)南海研究院院長(zhǎng) 吳士存)菲律賓采取一系列的手段給黃巖島更名，改的繞口就不說(shuō)了，恰恰說(shuō)明了，它(菲律賓)自己因?yàn)樘岵怀鋈魏螝v史和法理依據(jù)，就像它(菲律賓)今年年初把(中國(guó))南海改成西菲律賓海一樣，故伎重演，試圖把別人的東西據(jù)為己有。在據(jù)為己有之前，先貼上一個(gè)它(菲律賓)的標(biāo)簽，我只能說(shuō)這只是一個(gè)雕蟲(chóng)小技。所以，在國(guó)際法上是無(wú)效的，不具備任何法律效應(yīng)。

　　【解說(shuō)】中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存10日接受中新社記者專訪時(shí)表示，近期菲律賓對(duì)黃巖島更名的做法是故伎重施并且不具備任何法律效應(yīng)。

　　【同期】(中國(guó)南海研究院院長(zhǎng) 吳士存)菲律賓采取一系列的手段給黃巖島更名，改的繞口就不說(shuō)了，恰恰說(shuō)明了，它(菲律賓)自己因?yàn)樘岵怀鋈魏螝v史和法理依據(jù)，就像它(菲律賓)今年年初把(中國(guó))南海改成西菲律賓海一樣，故伎重演，試圖把別人的東西據(jù)為己有。在據(jù)為己有之前，先貼上一個(gè)它(菲律賓)的標(biāo)簽，我只能說(shuō)這只是一個(gè)雕蟲(chóng)小技。所以，在國(guó)際法上是無(wú)效的，不具備任何法律效應(yīng)。

　　【解說(shuō)】吳士存還提出，菲律賓從上世紀(jì)90年代末，就試圖非法占有黃巖島，而且斷斷續(xù)續(xù)對(duì)中國(guó)漁民采取非法手段實(shí)施驅(qū)趕和扣押，并且對(duì)黃巖島上中國(guó)政府設(shè)立的一些標(biāo)志予以清除。

　　【同期】(中國(guó)南海研究院院長(zhǎng) 吳士存)追述到上世紀(jì)90年代之前，菲律賓從未提出過(guò)任何(黃巖島)主權(quán)形式的要求。1997年菲律賓對(duì)黃巖島開(kāi)始提出主權(quán)聲索。從那之后，菲律賓也就是斷斷續(xù)續(xù)，隔三差五的對(duì)黃巖島采取一些非法手段，對(duì)中國(guó)在黃巖島捕魚的漁民，實(shí)施驅(qū)趕、抓扣，或者采取一些非法手段，把中國(guó)漁民或者(中國(guó))政府在上邊設(shè)立的一些標(biāo)志予以清除。所以應(yīng)該說(shuō)，從上世紀(jì)90年代以來(lái)(菲律賓)就蓄謀已久地試圖非法占有黃巖島。

　　記者 王淼 林士杰 �？趫�(bào)道