股市“老鼠”常年打 查“老鼠倉”還需長效機制(3)

　　這位老阿姨大概不知道，搞這些“亂七八糟”的東西的大有人在，而且賺得比自家女婿的薪水只多不少。

　　最近，國內的有關部門和國外的有關部門不約而同加大了對內幕交易的查處力度，美國甚至出動了FBI到華爾街的對沖基金公司中調出成箱的資料，似乎也從一個側面說明了內幕交易在世界各地資本市場的普及程度，套用國內某些官員的習慣用語，這也是個“國際難題”。

　　確實，大家不妨捫心自問，如果你掌握了某些信息，可能為你帶來上千萬元的收入，你會守口如瓶地繼續拿幾十萬元、上百萬元的年薪，還是會將這些信息的價值變現？如果完全依靠自律和良心，我們能夠指望多少人堅守職業道德？所以，監管者一方面要把信息和市場之間的籬笆扎得盡量緊，另一方面，還要加大對敢于穿越籬笆的違規者的懲罰力度——依靠不法行為牟利，必須面臨比他可能的牟利更高的違規成本。

　　我們也期望，能有越來越多的消息靈通人士，能夠像那位老阿姨的女婿一樣，無論是出于對違規成本的忌憚，還是出于對職業道德的尊重，在利益的誘惑面前，都能夠“悄悄走開”。

　　嚴打的態度最好不再曖昧

　　□實習生 沈夢雪 記者 徐可奇

　　在內幕交易者如此猖獗的情況下，五部門終于站了出來，要嚴厲打擊內幕交易行為。這貌似是一次正面打擊，基金業的一場“地震”即將開始。但是這場“地震”能不能震到地心？它的“余震”又會延續多久？能不能使內幕交易崩潰？也許，這將是一場艱難而又復雜的持久戰。

　　目前，國內證券市場的內幕交易行為屢見不鮮，無論是個人或機構對資本市場的操縱，時有發生。談到造成違法違規行為頻繁發生的根源，我覺得還是在于監管力度不夠大。管理層似乎還停留在高喊“加強股市監管力度，保護廣大投資者的合法權益”口號的階段，而在口號和行動之間卻出現了斷層。

　　就拿股市里那只赫赫有名“瘋狂的烤鴨”為例，全聚德以11.39元的發行價，一個多月就出現6倍以上的漲幅，這樣瘋狂的數字背后能不讓人起疑嗎？監管部門數次將其停牌，數次調查內幕交易情況，可最后仍就是查不出個所以然來。不知道這是因為監管部門技術落后，還是手段匱乏，或者態度曖昧？