資料圖:2008臺灣云林農(nóng)特產(chǎn)品北京展銷及貿(mào)易洽談會7月17日舉辦。圖為云林縣長、云林農(nóng)業(yè)合作社聯(lián)合社顧問蘇治芬(左)與展銷團成員在北京最大的新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場為農(nóng)特產(chǎn)品做促銷。 中新社發(fā) 劉舒凌 攝
中新網(wǎng)8月2日電 臺灣《聯(lián)合晚報》今日刊發(fā)社論說,臺灣云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”,從藍(lán)綠對立框架內(nèi)解讀,雙方各有政治算計,多少也是實情。不過,事情也許可以從不同面向來思考:未必凡事皆“非藍(lán)即綠”,有些事情或許應(yīng)回歸事情本身。
文章摘編如下:
云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”,有人說十分膚淺,意圖政治操作,制造地方對抗“中央”。但也有人觀察到其政治效應(yīng),對人口眾多、移居臺灣北部的云林鄉(xiāng)親頗有號召力,恐怕會影響“五都”選情。說來說去,這都是藍(lán)綠對立框架內(nèi)的解讀,雙方各有政治算計,多少也是實情。
但事情也許可以從不同面向去思考。云林算是“窮縣”,但蘇治芬可說動見觀瞻,真正讓她聲名大噪、一夕間暴增“能見度”的應(yīng)是2008年的“司法事件”。云林地檢署強力逮人,上手銬聲押,結(jié)果蘇治芬拒絕交保,絕食抗議十天以上,島內(nèi)嘩然。最后檢方到底起訴了什么罪名,恐怕多半民眾不清楚也不關(guān)心了,但檢方手段蠻橫、程序瑕疵受到非議,濫權(quán)和不正義的形象再添一筆。
蘇治芬高舉手銬抗議、和絕食多日后虛弱送醫(yī)的畫面,如果戴上藍(lán)綠的眼鏡,綠的只看得見政治迫害,藍(lán)的只看得見故意強化悲情形象。就像這次“麥寮事件”的藍(lán)綠解讀,“一跪各表”。但不要忘記,司法正義、公權(quán)力使用界限、以及環(huán)保等公共議題,本身有其規(guī)范底線和公民社會的共識,民眾有知識、有期望、有判斷力,不是每個人都會被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進黨地方對抗國民黨‘中央’”去找結(jié)論。
同樣地,蘇治芬也是率先赴大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品的民進黨籍縣長,爭取地方利益優(yōu)先于“反中”的意識形態(tài)。作為父母官的這種選擇,不管真是出于愛民如子之心,或現(xiàn)實的選票考慮,都是合理的,未必要大作政治文章。
臺灣年年都有選舉熱,造就了“只問藍(lán)綠”的社會氣氛,獨霸公共發(fā)言權(quán)的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現(xiàn)象。但如果藍(lán)營永遠(yuǎn)只用“臺獨”和貪腐的大帽子籠罩在民進黨頭上,綠營永遠(yuǎn)只用執(zhí)政無能和“親中賣臺”的指責(zé)籠罩在國民黨頭上,則不但讓很多公共議題模糊焦點,無法理性討論,也讓很多中間選民不耐煩。近年來選舉的“鐘擺效應(yīng)”是為證明!未必凡事皆非藍(lán)即綠,有些事應(yīng)回歸事情本身的道理,也許可從蘇治芬說起。
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved