中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)香港中通社報(bào)道,臺(tái)灣大法官會(huì)議宣告社會(huì)秩序維護(hù)法“罰娼不罰嫖”規(guī)定“違憲”,相關(guān)規(guī)定將于2011年11月初失效。針對(duì)“性交易除罪、除罰化”相關(guān)問(wèn)題,臺(tái)“內(nèi)政部”2日首度召開公聽(tīng)會(huì),出席代表包括性工作者、學(xué)者、婦女團(tuán)體、兒少團(tuán)體,各方意見(jiàn)分歧。
據(jù)報(bào)道,開南大學(xué)法律系教授鄭善印表示,他贊成性交易“除罰化”,但反對(duì)“除罪化”,否則未來(lái)一旦合法化,將來(lái)可能出現(xiàn)廣告、打折等促銷活動(dòng),民眾可以接受嗎?他并說(shuō),性交易形態(tài)多元,不可能集中于專區(qū)管理。
報(bào)道說(shuō),性工作者潘小姐在公聽(tīng)會(huì)哽咽說(shuō),自己為求生存“賣身、賣命、賣尊嚴(yán)”,但警方只抓她們這些“歹命人”做業(yè)績(jī),斷了她們生計(jì),陳致中疑似買春,更害她們掃到“臺(tái)風(fēng)尾”。
而“警政署行政組長(zhǎng)”黃宗仁則為警察抱不平說(shuō),性工作者抱怨警察取締,但也有民眾認(rèn)為生活被騷擾,要求警察取締性工作者;不管取締與否,警察都會(huì)被罵。“警政署”對(duì)性交易是否“除罪化、除罰化”的立場(chǎng)是沒(méi)有立場(chǎng)的。
此外,賽珍珠基金會(huì)董事長(zhǎng)尤英夫則認(rèn)為,性交易應(yīng)“除罪化”,并以專區(qū)管理,必要時(shí)“公投”。一位肢體殘障合并精神障礙的何先生表示,他們的條件差,交不到女朋友,但他們也有性需求,因此他支持性交易“除罪化、除罰化”。中原大學(xué)心理系副教授戴浙指出,性交易歷史久遠(yuǎn),不應(yīng)以有色眼光、歧視看待性工作者。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved