“ECFA‘公投’提案被否決,這個很正!,資深臺灣問題專家、福建社科院現(xiàn)代臺研所研究員吳能遠(yuǎn)在接受記者采訪時指出,ECFA早收清單體現(xiàn)了祖國大陸對臺灣的讓利思想,在島內(nèi)得到主流民意的認(rèn)可,也包括廣大中南部民眾!岸丁牡谌缺环駴Q,也表明了反ECFA在島內(nèi)早已是不得人心”。
臺聯(lián)黨借“公投”謀取一黨私利
日薄西山的 “臺聯(lián)黨”搞ECFA“公投”,其實(shí)是“醉翁之意不在‘公投’”,而在于力圖避免被 “邊緣化”的命運(yùn)。臺大政治學(xué)系教授張麟征、臺灣輔英科大教授蘇嘉宏均持這種觀點(diǎn),張麟征告訴記者,對于ECFA這個議題,根本不可能用“公投”方式來推翻。“ECFA是已經(jīng)在做的東西,怎么可能用‘公投’的名號來反對呢?”她認(rèn)為,“臺聯(lián)黨”大張旗鼓搞ECFA“公投”,主要目的是為彰顯其“存在感”!芭_聯(lián)黨”的提案內(nèi)容,卻是“你是否同意‘政府’與中國簽訂ECFA?”反把問題拋給民眾。這種模糊言辭搞暈大眾的作為,正是為了投機(jī)取巧,從中謀取利益。
據(jù)蘇嘉宏介紹,臺灣的“公投”有兩種,一種稱為復(fù)決,就是要反對當(dāng)局的某項政策,讓其從有到無;另一種則是創(chuàng)制,“是對當(dāng)局沒有做某件事不滿”,用“公民投票”的方式讓某種制度或政策“從無到有”。蘇嘉宏認(rèn)為,“臺聯(lián)黨”明知“公投”不可為而為之,就是為了塑造一種因?yàn)榉磳CFA而受到國民黨打壓的氣氛,以博取政治資本。但“臺聯(lián)黨”的ECFA提案內(nèi)容,則表述不清,含糊其辭,“因?yàn)椤_聯(lián)黨’本來就是打算讓這個東西在 ‘公審會’環(huán)節(jié)被駁回!碧K嘉宏強(qiáng)調(diào),搞“公投”成本高昂,“臺聯(lián)黨”并不想真的去推動,他們早就打算好 “走到這一步就!,算計相當(dāng)精準(zhǔn)。
民進(jìn)黨不敢大張旗鼓搞“公投”
“‘臺聯(lián)黨’與民進(jìn)黨不同,強(qiáng)打ECFA對民進(jìn)黨的選情不利,因此在‘五都’選情緊繃情況下,民進(jìn)黨不太可能強(qiáng)力反ECFA”,張麟征說,“臺聯(lián)黨”不一樣,他們沒有選舉,可以通過炒作這個議題充分發(fā)揮其 “剩余價值”。她認(rèn)為,“臺聯(lián)黨”的ECFA“公投”提案已被駁回了三次,后續(xù)仍然采用 “公投”路線來反對ECFA的可能性不會很大。“應(yīng)該‘公投’不行,就改街頭了吧。”
據(jù)吳能遠(yuǎn)觀察,在 “五都”選舉中,民進(jìn)黨候選人都不敢明目張膽地反對EC-FA,怕與人民為敵,現(xiàn)在推動ECFA公投的,只是一小撮“極獨(dú)派”,他們將經(jīng)濟(jì)問題“政治化”,企圖以“公投”方式阻擋兩岸關(guān)系的順利發(fā)展,這注定是徒勞的。
臺“立法院”預(yù)計將在下周召開臨時會處理EC-FA,蔡英文也表態(tài),民進(jìn)黨將通過向“立法院”院會提案的方式,繼續(xù)推動ECFA“公投”。對此,吳能遠(yuǎn)認(rèn)為,國民黨在“立法院”占絕對多數(shù),藍(lán)營只要團(tuán)結(jié)起來,民進(jìn)黨的意圖一定不會得逞!癊CFA對臺灣發(fā)展至關(guān)重要,拖不得,臺當(dāng)局應(yīng)該有智慧解決目前的一些紛擾。”吳能遠(yuǎn)表示。(記者 薛洋 燕子)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved