兩支手機(jī)交互使用 臺(tái)法官：陳致中五度召妓

　　中新網(wǎng)11月17日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，陳致中告《壹周刊》案，法院根據(jù)周刊提供妮可的照片，兩支門號(hào)通聯(lián)記錄、兩支手機(jī)交互使用、兩門號(hào)基地臺(tái)位置高度重疊，以及電話錄音等證據(jù)，認(rèn)定陳致中在今年2月至7月間五度召妓，對(duì)象除妮可外，還包括幼教老師、服飾店員，價(jià)碼則是四千或五千元新臺(tái)幣。

　　根據(jù)判決指出，法官把陳致中申請(qǐng)使用的0958門號(hào)以A為代號(hào)，而召妓男使用、以女子洪雅惠(陳致中友人)名義申請(qǐng)的0953門號(hào)代號(hào)為B，并依據(jù)電信公司提供的數(shù)據(jù)，查出A門號(hào)絕大多數(shù)時(shí)間使用序號(hào)為末4碼4260的A手機(jī)，B門號(hào)則使用序號(hào)末4碼為8410的B手機(jī)。

　　經(jīng)交叉比對(duì)A、B門號(hào)使用的手機(jī)序號(hào)及通話基地臺(tái)位置，顯示從今年2月25日到5月11日之間，A、B門號(hào)和手機(jī)有28次交叉使用。B門號(hào)被換到A手機(jī)使用多達(dá)24次，包括召妓男打電話召妓的2月25日與3月11日這兩天；A門號(hào)被換到B手機(jī)使用共4次，都在5月31日。

　　另比對(duì)基地臺(tái)位置，手機(jī)動(dòng)靜態(tài)位置發(fā)現(xiàn)，從今年3月到7月期間，2支手機(jī)所在基地臺(tái)位置也相同，不論是在新興區(qū)、左營區(qū)、鼓山區(qū)，甚至兩門號(hào)曾同在臺(tái)北同一個(gè)基地臺(tái)，也曾同時(shí)出現(xiàn)在臺(tái)南新營、后壁。

　　由于兩手機(jī)交互使用SIM(用戶識(shí)別卡)的情形頻繁，法官認(rèn)為，兩個(gè)門號(hào)及兩支手機(jī)均為陳致中在使用。法官根據(jù)周刊提供召妓男和應(yīng)召業(yè)者的電話通聯(lián)，認(rèn)定陳致中2月25日、3月11日、4月21日、4月26日及7月2日打電話召妓。