3月10日,德國(guó)《明鏡》周刊抖出一則“猛料”:伊朗政府有意從臺(tái)灣購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)的電子監(jiān)視設(shè)備,同時(shí)考慮與臺(tái)灣發(fā)展“進(jìn)一步的關(guān)系”,以此“要挾”中國(guó)大陸。這則消息立即遭臺(tái)灣當(dāng)局否認(rèn),伊朗方面則沒(méi)有任何的表態(tài)。
稱(chēng)伊總統(tǒng)將與臺(tái)交易列為“極度機(jī)密”
按《明鏡》周刊的說(shuō)法,西方情報(bào)機(jī)構(gòu)近來(lái)截獲伊朗與臺(tái)灣展開(kāi)交易并有意發(fā)展關(guān)系的情報(bào)。該刊稱(chēng),為了加強(qiáng)對(duì)民眾的監(jiān)視及邊境地區(qū)的管理,伊朗國(guó)家安全會(huì)議決定從臺(tái)購(gòu)買(mǎi)用于邊境監(jiān)視的電子設(shè)備和生物辨識(shí)公民身份的技術(shù),同時(shí)還考慮在臺(tái)北設(shè)經(jīng)濟(jì)文化辦事處和銀行的分行。
《明鏡》周刊還煞有介事地說(shuō),“由于擔(dān)心引起北京方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)”,伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德還將與臺(tái)灣的交易列為“極度機(jī)密”。不過(guò),他顯然認(rèn)為中國(guó)大陸對(duì)伊朗“相當(dāng)依賴(lài)”,不怕與臺(tái)灣來(lái)往。
臺(tái)灣企業(yè)向伊朗出售電子設(shè)備或者相關(guān)技術(shù)其實(shí)并不是什么新聞。去年2月13日,臺(tái)灣當(dāng)局就向臺(tái)灣的公司發(fā)出警告說(shuō),有542項(xiàng)受管制的電子產(chǎn)品和專(zhuān)利是不能向伊朗出售的。臺(tái)灣“外貿(mào)局”一位“副局長(zhǎng)”說(shuō):“近來(lái),我們海關(guān)人員接連發(fā)現(xiàn)幾樁涉及敏感產(chǎn)品出口的案件,海關(guān)人員因此警告那些公司,向伊朗出售敏感的電子產(chǎn)品是要事先申報(bào)并獲批的。好在這些敏感的電子產(chǎn)品一樣也沒(méi)有流向伊朗。”
臺(tái)灣有關(guān)方面宣稱(chēng),臺(tái)灣島是世界上最大的高科技電子產(chǎn)品如半導(dǎo)體、電腦散件、精密器械的供貨商,臺(tái)灣的公司與伊朗有貿(mào)易關(guān)系,而伊朗又是美國(guó)為首的西方國(guó)家嚴(yán)厲制裁的對(duì)象。這些國(guó)家認(rèn)定,高科技的電子器材很容易被伊朗轉(zhuǎn)為軍用。因此,臺(tái)灣有關(guān)方面將電腦、激光打印機(jī)、光驅(qū)、數(shù)字式電話(huà)和數(shù)碼相機(jī)都列為出口限制產(chǎn)品,而硅產(chǎn)品、工業(yè)機(jī)器人、重水或者相關(guān)零部件及產(chǎn)品更是重點(diǎn)管控目標(biāo)。
從去年夏天起,臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)向伊朗出口產(chǎn)品的管制由之前的300項(xiàng)增至542項(xiàng)。一旦發(fā)現(xiàn)有公司擅自向伊朗出口敏感產(chǎn)品,其負(fù)責(zé)人將面臨監(jiān)禁的危險(xiǎn)。
但臺(tái)灣當(dāng)局也承認(rèn),有部分敏感電子產(chǎn)品在不被相關(guān)方面察覺(jué)的情況下走私到伊朗。一旦發(fā)現(xiàn)這一情況,臺(tái)灣當(dāng)局會(huì)吊銷(xiāo)有關(guān)公司的出口執(zhí)照。
臺(tái)灣當(dāng)局聲稱(chēng)“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這事”
雖然臺(tái)灣有關(guān)方面的表態(tài)表明,部分臺(tái)灣敏感電子產(chǎn)品流入伊朗的可能性存在,包括《明鏡》周刊提到的邊境監(jiān)視電子設(shè)備與生物辨識(shí)技術(shù),但這并不能說(shuō)明伊政府有意與臺(tái)當(dāng)局提升關(guān)系。
對(duì)于德國(guó)媒體的爆料,臺(tái)灣“外交部”迅速做出了否認(rèn)。臺(tái)灣“外交部”發(fā)言人葉非比表示:“‘外交部’從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)此事,我們會(huì)去了解事情的來(lái)由。臺(tái)灣與伊朗確實(shí)有民間經(jīng)貿(mào)往來(lái),外貿(mào)協(xié)會(huì)也派員在伊朗,雙方目前的關(guān)系僅此而已。”
除此之外,臺(tái)灣其它相關(guān)機(jī)構(gòu)也紛紛表示,“還真沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這碼事,但不排除民間公司向伊朗偷偷出售敏感技術(shù)與產(chǎn)品的可能性,因?yàn)闉榱速嶅X(qián),有些臺(tái)灣商人什么事都做得出來(lái)”。
一位曾駐伊朗的臺(tái)灣外貿(mào)協(xié)會(huì)前官員表示:“臺(tái)灣半官方人士在德黑蘭其實(shí)沒(méi)有多少活動(dòng)空間,因?yàn)榇箨懪c伊朗的關(guān)系相當(dāng)密切,伊朗官員都有意回避臺(tái)灣的半官方人員,更別提與臺(tái)灣加強(qiáng)關(guān)系了,所以我3年下來(lái)覺(jué)得很無(wú)趣,最后就提前回到島內(nèi)了。”
新聞分析/ANALYSIS 西方為何炒作臺(tái)伊接近
《明鏡》周刊別有用心地分析:中國(guó)是伊朗重要的貿(mào)易伙伴,由于石油進(jìn)出口,雙邊的貿(mào)易額過(guò)去3年來(lái)增長(zhǎng)了兩倍,中國(guó)還多次在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)成功阻止對(duì)伊朗實(shí)施制裁。但在最近聯(lián)合國(guó)通過(guò)的第三次制裁決議案中,中國(guó)投了支持票,可能讓伊朗不滿(mǎn)。因此,伊朗想拉攏臺(tái)灣,進(jìn)而警告中國(guó)大陸,并增加與其談判的砝碼。
《明鏡》周刊的這番言論恰恰發(fā)表在中伊關(guān)系進(jìn)一步加深之際。就在《明鏡周刊》刊發(fā)此文之際,伊朗官方性質(zhì)的《德黑蘭時(shí)報(bào)》同天刊出報(bào)道稱(chēng),伊朗邀請(qǐng)中國(guó)投資德黑蘭的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。伊朗駐華大使當(dāng)天在德黑蘭招待來(lái)自中國(guó)廈門(mén)的官員時(shí)表示,伊朗駐北京大使館已經(jīng)做好了便于中國(guó)投資者到伊朗投資的各項(xiàng)準(zhǔn)備。廈門(mén)市市長(zhǎng)也表示:“廈門(mén)有極大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),是投資伊朗的重要伙伴。”
有分析認(rèn)為,中國(guó)與伊朗的貿(mào)易戰(zhàn)略關(guān)系令西方國(guó)家和跨國(guó)大公司眼紅不已,為西方利益服務(wù)的西方媒體當(dāng)然不會(huì)放過(guò)離間中伊關(guān)系的機(jī)會(huì)。
此外,也不排除臺(tái)當(dāng)局所謂“外交突圍”的可能,因?yàn)槠駷橹古_(tái)當(dāng)局只有23個(gè)所謂“邦交國(guó)”,且都是沒(méi)有影響力的小國(guó)。在此背景下,臺(tái)當(dāng)局開(kāi)始趟新路子,即到處開(kāi)設(shè)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易“辦事處”。 (邱勇)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|