6月29日,陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發布會,宣布一時間沸沸揚揚的“華南虎照片事件”有了確定的結果,該省政府新聞發言人徐春華向新聞媒體宣布:2007年10月5日,陜西省鎮坪縣農民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假,目前,周正龍涉嫌詐騙犯罪已經被當地公安機關逮捕。圖為該省警方在發布會上展示在周正龍家查出的周正龍用于拍攝野生華南虎足跡照片所使用的木制模具。 中新社發 趙景榮 攝
|
6月29日,陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開新聞發布會,宣布一時間沸沸揚揚的“華南虎照片事件”有了確定的結果,該省政府新聞發言人徐春華向新聞媒體宣布:2007年10月5日,陜西省鎮坪縣農民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假,目前,周正龍涉嫌詐騙犯罪已經被當地公安機關逮捕。圖為該省警方在發布會上展示在周正龍家查出的周正龍用于拍攝野生華南虎足跡照片所使用的木制模具。 中新社發 趙景榮 攝
|
中新網6月30日電 2008年6月29日陜西官方向媒體通報,經查實,周正龍拍攝“華南虎”照片系用老虎畫拍攝的假虎照。今日出版的臺灣兩大報刊均對事件給予關注,認為虎照風波之所以能持續大半年之久,其背后的權力、利益糾葛不禁讓人為之側目。
臺灣《中國時報》的報道說,面對網民種種質疑,周正龍和卷入其中的相關人員一直都堅稱照片是真的,甚至以自己人頭來做擔保。今年四月的時候,周正龍甚至還拍了幾張清晰的華南虎腳印,并獲得北京師范大學的教授鑒定為是真的。
該文比喻說,這起“正龍拍虎”風波延續了八個多月之久才落幕,周正龍顯然不是編劇,也不是導演,他只是這場荒誕電影中的一個出色演員,片酬為將被收回的二萬元人民幣。虎照風波之所以能持續大半年之久,其背后的權力、利益糾葛不禁讓人為之側目。
為了當初一個謊言,要用更多謊言去圓。周正龍一開始是為獲誘人獎金,但在領取了二萬元獎金后,他已經沒有退路了,或許他曾有過膽怯,但在政府官員的力挺下,他似乎也就義無反顧的繼續演完這場戲。
文章說,對于當地政府來說,華南虎這塊招牌無疑地對其旅游觀光發展有極大的幫助,在去年華南虎照片曝光后,鎮坪縣的街頭隨即就聳立了一幅巨型廣告“游自然國心、聞華南虎嘯、品鎮坪臘肉”,還也可以藉此申請建立自然保護區,為當地政府帶來一連串的政績。
該評論指出,就像之前已被戳破的平江華南虎偽照的主使者所說的,旅游就是無中生有,假作真時真亦假。在這場陜西的年度大戲中,只見大陸地方政府官員愈陷愈深,成為編劇或是導演,最終付出了慘痛的代價,喪失了民眾的信任。
臺灣《聯合報》的文章說,陜西農民周正龍虎照造假,早被社會大眾所認知,在海外與大陸內部更是眾人茶余飯后笑話,但官方無法正視這種危機,任由民眾笑罵,拖了八個多月才公布官方調查結果,讓政府公信力降至谷底,有關單位危機處理的能力如此差,難怪被外界罵翻天!
該文說,華南虎照片造假反映近年大陸各種走快捷方式、抄小路、走偏鋒,想一步登天的壞習慣,小從各種食品、藥品的造假,手機、精品的仿冒,做假帳、假鈔票、假門票、假車票,仿造證件、學歷、論文抄襲、學術造假等。華南虎假照,其實也是這種仿冒、假造惡習下的一種,只是假得太離譜才引起各界的懷疑,又因有關單位明明知道露了餡還在硬撐,終于引起各地的全力討伐。
文章指出,拍攝者農民周正龍最多只是個跑龍套的小角色,如果沒有鎮坪縣政府、陜西省林業廳等官方在背后撐腰,一個農民能與全國輿論抗衡嗎?這種現象好似在北京、上海搭地鐵時,隨處可取得“保證取得身分證、學位證、執業證”的小廣告一樣。公權力不彰、或政府有關單位睜一只眼閉一只眼,等于鼓勵造假,導致造假手段、方式只會愈形囂張。
該文最后引用大陸媒體的話說,造假者終將付出慘重代價,但這整件事對周正龍的傷害似乎看不出,反倒是讓民眾對政府的信心再次打了個問號。從縣政府、林業廳的錯誤力挺到有關單位慢半拍式的調查,讓民眾質疑官員的專業能力,讓民眾相信政府依舊在官官相護,受傷的其實還是大陸公務部門。
圖片報道 | 更多>> |
|