事務(wù)性協(xié)商會更頻繁

　　商：第二次會談的內(nèi)容大部分都是上次協(xié)商過的，因此比較容易達(dá)成協(xié)議，加上明年還要面對金融海嘯的結(jié)果，第三次協(xié)商談起來會不會比較難？

　　江：不一定，我們列出的六個議題，有一些是合作事項，不一定屬于談判事項，我覺得并沒有什么困難，只要雙方的隊伍可以組成，我們政策已經(jīng)定了，就可以進(jìn)行。

　　商：明年協(xié)商機制有什么改變，會不會促進(jìn)級別較低的事務(wù)性協(xié)商？

　　江：會的，會更頻繁，因為是事務(wù)性的協(xié)商先開始，現(xiàn)在六大議題就有好幾個子題，我們可以搭橋，雙邊就可以談，技術(shù)性的可以先協(xié)商。處長帶隊就可以了，會長不必去了。會面的地方哪里都可以，只要雙方同意便可，包括大陸協(xié)商人員也可來臺協(xié)商。惟兩會的會長見面還是一年兩次，這大概不會改變。

　　兩會協(xié)議當(dāng)然也只簽兩次，但有些不一定簽署，比如農(nóng)業(yè)的合作只要雙方有意愿就可以了，有些是企業(yè)跟企業(yè)去談就可以，團(tuán)體跟團(tuán)體去做就可以，有些是那邊宣布就可以，有些是我們宣布就可以，有些是兩邊一起宣布就可以，就是看性質(zhì)。兩岸不限于協(xié)議，有很多是雙方可以攜手合作的。

　　商：這次協(xié)商的過程也辦了幾場座談會，有評論指兩會搶了國共論壇的事來做。

　　江：只要屬于“政府”的事情一定要“政府”去做，“政府”以外的人做沒有用，我們談的是“政府”必須辦的事情。就算是有些不用簽署的協(xié)商，因為是“政府”的事情，沒有“政府”的公權(quán)力沒有辦法談。

　　現(xiàn)在倒是很多大陸單方面可以做，比如給臺灣農(nóng)產(chǎn)品入口免稅，就是大陸單獨可以做的，這個部分國共平臺就可以發(fā)揮，比如石化產(chǎn)品，別的國家和地區(qū)進(jìn)去都免關(guān)稅，臺灣進(jìn)去要收6.5%的稅，這國共平臺可以談啊。

　　兩岸和平初露曙光 “嗆聲”無損經(jīng)貿(mào)協(xié)商

　　臺北協(xié)議除了象征兩岸關(guān)系正常化，江丙坤認(rèn)為，有助增強臺商競爭力，留根寶島。相信“嗆聲”不會影響臺灣的經(jīng)貿(mào)政策，兩會未來協(xié)商步伐不變。惟“政府”也會慎推政策，來臺陸客短期也可能會受影響。

　　他又強調(diào)，“馬陳會”是一大進(jìn)步，未來兩岸高層會面方式會逐步改變，循序漸進(jìn)。

　　商：能否談一下兩會首次臺北協(xié)商的意義？

　　江：兩會第一次在臺北舉行，本身就有歷史性意義，特別是這次簽署的四項協(xié)議是這一二十年來，兩岸尤其是企業(yè)家最期盼的。這一次能在臺北簽署，表示兩岸逐漸進(jìn)入正常的狀況。

　　兩會在1991年成立后，1993年曾在新加坡簽署了四項協(xié)議，到1999年之后，兩會的協(xié)商已經(jīng)中斷，到了今年6月恢復(fù)了協(xié)商，也簽署了有史以來的第二次協(xié)議，現(xiàn)在很快完成了第三次，是在臺北舉行，象征兩岸關(guān)系正�；�發(fā)展，也就是說兩岸和平已經(jīng)展露曙光。

　　兩岸人民多交流增了解

　　直航本身拉近了兩岸距離，不只是地理時間上的拉近，最主要是心理上的拉近�，F(xiàn)在臺灣每年有四五百萬人去大陸，大陸有二三十萬人過來，今后大陸觀光客來臺越方便，兩岸人民交流會越頻繁，增進(jìn)相互了解，是對兩岸和平的大貢獻(xiàn)。

　　更重要的是因為時間縮短，成本的降低，大大提高臺灣產(chǎn)品在大陸的競爭力，使很多臺灣企業(yè)不一定要轉(zhuǎn)移到大陸或其它東南亞地方投資，把留根在臺灣。尤其是海運這一塊，大大降低成本，一航次就要省掉兩萬美元，一年如果有五千次，至少有一億美金的節(jié)省。

　　臺灣很多新鮮農(nóng)產(chǎn)品也能確保在大陸的拓展機會，將來大陸產(chǎn)品到臺灣的競爭力也會增加，這樣會凸顯臺灣的地理優(yōu)勢，真正發(fā)揮作用，讓臺灣成為一個中心，本身真的有多重意義。

　　商：作為主人家，您對這次的接待滿意嗎？

　　江：陳會長和幾個同仁跟我說，他們對我們的接待是滿意的，當(dāng)然不滿意的地方也在所難免，因為他本來是希望可以跟很多他的老朋友見面，希望跟教育界、南部的農(nóng)民見面。但我們考慮到進(jìn)出安全的問題并沒有給他們安排，這可能是最大的遺憾啊，但后來看到這種維安情況，他應(yīng)該了解當(dāng)時我們所做的決定。

　　遺憾陳云林一行未看寶島美景

　　另一方面，他們很想到中南部去，我們也很想讓他們看看，但張銘清事件發(fā)生后，我們就覺得這個問題恐怕還要考慮，最后決定，大家都同意不要到中南部去了，尤其是最后他還想到高雄，可是我們后來還是硬把它取消掉。

　　整體來說還算是成功，該做的都做了，該見的朋友也都見了，尤其是安排工商界午宴，都到齊了，三位主席的宴請也請了很多他想見的朋友，只是沒有辦法看臺灣的風(fēng)光。

　　商：這次的“嗆聲”行動會否為未來兩岸關(guān)系的發(fā)展添變量？

　　江：應(yīng)該不會，這次大家心中事先已經(jīng)了解臺灣一定有不同的聲音，陳會長對這情況也掌握。但是事實證明，這次的民調(diào)和國際社會都是相當(dāng)?shù)目隙ǎ�那換句話來說，現(xiàn)在推動兩岸正常化的做法，這條路大家都是很支持的，所以兩岸關(guān)系的發(fā)展不至于有很大的變化。

　　來臺陸客短期或受影響 經(jīng)貿(mào)政策不會去改

　　臺灣的經(jīng)貿(mào)政策我想不會去改，因為我們已訂好下一次共同要努力的目標(biāo)，我們會很快來開始執(zhí)行，理論上這個步伐不會改變。

　　當(dāng)然我們比較關(guān)心的是將來大陸觀光客來臺會不會因此受到心理上的影響，我想這個是短暫的，只要以后陸陸續(xù)續(xù)來，大家熱烈歡迎，總是看到臺灣好的一面的話，我相信也不至于減慢大陸觀光客來臺的步調(diào)。

　　商：大陸來臺投資的政策協(xié)商會不會因此受阻，影響開放步伐？

　　江：這個政策本身已在討論，“政府”的步調(diào)是穩(wěn)健的，將來還是會照原定的計劃一步一步走。當(dāng)然將來再執(zhí)行每一個政策時，都會考慮到臺灣有不同的聲音，“政府”的政策必須能更有說服力，把它的經(jīng)濟(jì)利益凸顯出來。