12月29日下午2時，臺北地方法院召開前臺灣地區領導人陳水扁羈押庭，經過長達12多小時的庭訊、評議后，合議庭審判長蔡守訓30日2時25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為3時30分，臺北地方法院的警備車押著陳水扁開出臺北地院，前往臺北看守所。 中新社發 陳立宇 攝

　　第一個部分就是陳水扁自己家族的成員，整個犯罪集團已經擴張到不止陳水扁夫妻而已，包括他的兒子，他的媳婦，包括他的親戚都被卷入了這個事件里面。

　　第二個，就是陳水扁的部屬。陳水扁的部屬里面有的人算是跟他一起犯下這個案子，有人當然是受他指示來犯下這個案子。

　　那么第三個部分有許多公務人員也卷入這個部分，包括過去的內政部首長，還有一些公務的首長都卷入這個事情。

　　第四部分，現在由檢察機關正在調查當中，在他執行金融改革的過程中，有許多商業界的人士、金融界的人士為了完成自己的一些事業，不得不對陳水扁進行了財物的提供，以財物來打通關節，這一部分是目前檢察官正在追查的重點，所以簡單來說，這整個案件一共有四部分人來涉及這個案子，包括陳水扁家族的成員，不至于他們夫妻而已。第二個陳水扁的部屬，第三，一些行政官員，第四，一些商業界的人士。

　　主持人：

　　好，林先生，我們現在這一段連線先暫且告一段落，稍候我們將繼續和您連線，我們繼續回到演播室。

　　孫先生，剛才聽過林先生的介紹之后，目前臺灣這種狀況，陳水扁所呈現出來的這種狀況，對于綠營的格局會產生什么樣的影響，因為剛才我們通過短片也看到了，包括呂秀蓮也出來指責陳水扁，你應該怎么做，你覺得對綠營格局的影響是什么？

　　孫升亮：

　　我覺得這是一個緩慢的過程。在綠營內部，在我看來大概是三種情況，其中有一派人從一開始對這個問題看得就比較嚴重，覺得大家都看得很清楚了，民眾眼睛是雪亮的，等到起訴書出來以后，看一些已經被證實的東西，大家看了以后更是確信，覺得民進黨應該進行適當的切割，要表明自己的立場，不能再這樣下去。

　　同時也有另外一批人也是自始至終，他們很堅定地要支持陳水扁，他們覺得陳水扁未必有這么多的問題。

　　主持人：

　　這些人誓死支持陳水扁，就是深綠這些人在陳水扁第二次被羈押之后，他們的態度上是否有所改變？

　　孫升亮：

　　跟第一次是有區別的，我感覺可能跟看了起訴書之后，因為畢竟是證據會說話，看了以后那特偵組花了很長時間，有些是被證實的東西，對其中是有些觸動的。

　　主持人：

　　從陳水扁這個角度來說，他一直就是對外界聲明我是清白的，那么到第二次進去，他是否還會這么堅持？

　　孫升亮：

　　一直是這樣堅持，他不管別人怎么看。

　　主持人：

　　他第一次說我是清白的，那么第二次您覺得他是否會換一種說法，還是說他始終會仍然使用這樣的話，“我是清白的”？

　　孫升亮：

　　大概陳水扁第一次跟最后一次還會說同樣的話，因為對他來說，有一批人，盡管這些人不多，也就是因為他說他是清白的，這批人有一個理由可以繼續支持他，說這是政治迫害，可以在外面游行、施加影響。因為他一旦這句話不說了，或者自己說承認犯罪了，那么那些人你沒有任何理由再去支持他了，這是他最擔心的事情。

　　主持人：

　　但是陳水扁在這句話上不會放棄，他會死硬到底。臺灣檢方之所以要去羈押陳水扁，一個考慮就是不希望他在此期間去外逃，如果不羈押的話，陳水扁有沒有可能去外逃？

　　孫升亮：

　　我覺得他是四個理由來看的，一方面有逃亡之虞，有這種危險性，還有就是重罪，如果是七年以上重罪，按說是需要羈押。我覺得更重要是另外一個，是串供和湮滅證據，所謂的串供就是跟涉案的人，有些人可能被放出來了，有些人可能在調查過程中還要涉及，那么陳水扁可能會利用他的影響力，跟那些人提前商量好，怎么樣來對付檢方進一步的偵查。還有一個，湮滅證據，利用他現在還有的一些資源和影響力，因為這還是在偵辦的過程中，把掌握還沒有掌握的證據提前銷毀，讓檢方后續的辦案面臨困難，我覺得這四個方面都會考慮到。