中新社香港四月七日電 臺(tái)北消息：為推廣安全性行為，臺(tái)灣“衛(wèi)生署”疾病管制局打算請(qǐng)“檳榔西施”來幫忙，研擬設(shè)計(jì)一款印有安全性行為倡導(dǎo)字樣的檳榔盒，并在當(dāng)中裝上免費(fèi)的保險(xiǎn)套，由“西施”們轉(zhuǎn)手送給買檳榔的卡車、游覽車司機(jī)。然而此舉卻引來“檳榔西施”們、民意代表、學(xué)者等社會(huì)各界的質(zhì)疑和爭(zhēng)議聲。
據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣衛(wèi)生部門的官員強(qiáng)調(diào)，外國(guó)有研究顯示，艾滋病毒會(huì)沿著公路蔓延，由于運(yùn)輸業(yè)者較常有機(jī)會(huì)在外過夜，檳榔又是臺(tái)灣公路特有的文化，才有上述構(gòu)想。不過“衛(wèi)生署”并不鼓勵(lì)民眾嚼檳榔，也不希望造成“西施”困擾，能否執(zhí)行、執(zhí)行的細(xì)節(jié)都還要跟地方政府研究。
臺(tái)灣“衛(wèi)生署”希望透過檳榔西施充當(dāng)“衛(wèi)教天使”，協(xié)助該署發(fā)放保險(xiǎn)套，而部分檳榔業(yè)者認(rèn)為，容易給人“性挑逗”、“性暗示”的不當(dāng)聯(lián)想。有些“檳榔西施”表示，司機(jī)不愛用保險(xiǎn)套，就算免費(fèi)送上一打，也沒用。更何況，如果由她們來送，很容易惹上被“吃豆腐”或毛手毛腳等麻煩，對(duì)只想單純領(lǐng)薪水的西施來說，太不安全了。
高雄縣某檳榔攤上班的小莉說，平日她們穿著很暴露，并不代表她們就是很隨便，這只是為了做生意；如果每個(gè)顧客都送保險(xiǎn)套，男人一定以為她們很容易上鉤，甚至還可能毛手毛腳，對(duì)她們并沒有好處。另一名二十一歲的陳姓“檳榔西施”則指出，做生意當(dāng)然是贈(zèng)品越多，越容易吸引顧客上門。如果老板指示搭配贈(zèng)送保險(xiǎn)套的話，她們當(dāng)然愿意配合。不過，希望警方不要以為她們是要勾引顧客，常來臨檢，造成困擾。
島內(nèi)社運(yùn)工作者也指出，艾滋防治策略的對(duì)象是“性行為”，而非某個(gè)特定族群。“檳榔西施兼賣保險(xiǎn)套”不但污名化“檳榔西施”，也惡意地把“貨卡車司機(jī)”與“愛滋”劃上等號(hào)。
長(zhǎng)榮大學(xué)榮譽(yù)講座教授、臺(tái)灣紅絲帶基金會(huì)董事長(zhǎng)涂醒哲表示，島內(nèi)販賣保險(xiǎn)套的地點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)普遍，實(shí)在沒必要再把西施加入販賣管道。臺(tái)灣性別人權(quán)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王蘋也表示，“衛(wèi)生署”“貨、卡車司機(jī)等于愛滋高危險(xiǎn)族群”的說法，不但毫無根據(jù)，而且也把貨、卡車司機(jī)“污名化”，對(duì)他們不公平。
島內(nèi)民意代表也對(duì)此不以為然。“中央社”報(bào)道說，民進(jìn)黨籍“立委”黃淑英表示，沒理由支持這項(xiàng)政策，這是對(duì)買檳榔男性恐怕是性騷擾或性暗示，防治艾滋病應(yīng)該全面性思考，從校園放置保險(xiǎn)套做起，而非請(qǐng)穿著清涼的檳榔西施遞送保險(xiǎn)套。(完)
