中新網(wǎng)11月12日電 “國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案令民進(jìn)黨內(nèi)各種微妙關(guān)系和力量變化頗受外界關(guān)注。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道說，可以非常確定的是，蘇貞昌為了陳水扁涉入的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，在“行政院長(zhǎng)”的去留上，一度陷入左右為難。只是經(jīng)過盤算，已從“切割”轉(zhuǎn)向“保‘皇’”。
報(bào)道說，關(guān)鍵點(diǎn)在11月3日“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”偵結(jié)報(bào)告出爐當(dāng)天，到9日蘇貞昌向陳水扁面報(bào)“李遠(yuǎn)哲吁扁下臺(tái)”警訊這段期間。蘇貞昌的進(jìn)退之間和角色拿捏，有如一段“七日變奏曲”。
報(bào)道說，據(jù)確知，3日下午“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”偵結(jié)報(bào)告公布前，蘇貞昌中午被召進(jìn)陳水扁辦公室，在大致理解扁的態(tài)度后，蘇下午回到“立法院”備詢時(shí)，滿腦子已在想著“是否辭職下臺(tái)”的事。
晚間回到“行政院”，蘇貞昌曾召集核心幕僚商議自己的去留。據(jù)了解，蘇貞昌認(rèn)為，留目前職務(wù)雖有龐大資源可用，但以眼前的政治氣氛，可能得靠一些非常手段才能確保自身民間聲望不會(huì)連帶遭遇太大打擊。
3日晚間，蘇與幕僚的決議是先觀望，但傾向適時(shí)提出“請(qǐng)辭”。
報(bào)道說，蘇貞昌4日下午二度與扁見面時(shí)，主動(dòng)向扁口頭表達(dá)辭意，借機(jī)試探扁意，但當(dāng)時(shí)扁已決定拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，當(dāng)場(chǎng)否決蘇的想法。蘇回去后再與核心幕僚密商，這時(shí)其想法已轉(zhuǎn)趨向“如何在現(xiàn)有職位上營(yíng)造有利空間”。
5日晚間，陳水扁公開對(duì)外宣稱“一審貪污有罪下臺(tái)”。報(bào)道說，蘇也同時(shí)將“自請(qǐng)辭職”的選項(xiàng)暫且排除在外。只是沒想到，隔天竟有民進(jìn)黨內(nèi)高層對(duì)外放話，表示蘇貞昌曾建議扁應(yīng)該在“三次罷免時(shí)，開放黨籍‘立委’投票”，而陳水扁的“一審下臺(tái)”說，其實(shí)是民進(jìn)黨主席游錫堃居間穿梭才取得“‘天王’間的共識(shí)”。報(bào)道說，蘇陣營(yíng)為此心頭一驚，覺得自己被“放了冷槍”。
接著，6日、7日、8日一連三天，有關(guān)“欲與扁切割”等不利蘇貞昌的說法迅速蔓延，已與幕僚做成“繼續(xù)留任”決議的蘇，決定反守為攻，打算8日在民進(jìn)黨的擴(kuò)大中執(zhí)會(huì)上“慷慨陳詞”一番。
但報(bào)道說，蘇的陳詞內(nèi)容卻讓該黨不少中執(zhí)委、“立委”傻眼。蘇貞昌在一輪猛攻陳水扁外圍人等及女婿趙建銘后，最后則以“誰說我不挺扁”做結(jié)尾。知情者認(rèn)為，蘇前半段是罵給人家看的，因?yàn)樗膊幌氡粴w為“百分百的保皇派”，后半段則告訴大家，他現(xiàn)在開始與扁同一陣線。
9日上午，蘇貞昌主動(dòng)向扁面報(bào)自己“側(cè)面得知”李遠(yuǎn)哲將以公開信方式吁扁下臺(tái)。報(bào)道說，此舉“示警”意味濃，但“輸誠(chéng)”意味更濃。但蘇究竟為何能在第一時(shí)間掌握李遠(yuǎn)哲的心意，截至目前仍未完全解密。
報(bào)道說，從3日到9日，蘇貞昌這段“七日變奏曲”，讓外界聽出“扁的余威”仍在，但也同時(shí)展現(xiàn)出蘇貞昌難以捉摸的政治性格。
