雖然高雄市長的選舉尚未完全塵埃落定，驗票與選舉無效的訴訟才開始，但民進黨內(nèi)還維持著如釋重負、雀躍歡騰的亢奮情緒，因為選舉結(jié)果比他們預(yù)期的要好太多。然一時的意外之喜會很快過去，民進黨內(nèi)部選后的風(fēng)浪正在孕育。
陳水扁是這場選戰(zhàn)最大受益者。選前黨內(nèi)外出現(xiàn)了許多反扁、責(zé)罵“第一家庭”拖累民進黨等輿論。國民黨喊出：這場選舉是對馬英九與陳水扁的信任投票。顯然在高雄市，選民還是挺扁的較多，雖然只多出1114票。有南部鄉(xiāng)親閉眼相挺，陳水扁暫時穩(wěn)住了局面，未來的一年多任期他仍然可以安坐“大位”頤指氣使，高高在上搞恐怖平衡，民進黨人上上下下還是得看他的臉色行事。
外電報道稱，民進黨守住高雄市，陳水扁得到了喘息的機會。但這口氣能喘到2008年5月嗎？看來似乎如此，但至少一個變量，“公務(wù)機要費”12月15日初審開庭，若吳淑珍等人一審有罪，扁就該依自己的承諾下臺。到時候他會不會再度食言，也很難說。扁此時一定心中十分懊惱，早知道南部死忠選民這么挺他一家，當(dāng)初何必說一審定罪就辭職的傻話呢？為了減輕各方壓力他曾兩度宣布權(quán)力下放，隔不多久又將權(quán)力收回。今后的一年多，只要陳水扁在位子上，他就不會閑著不管事。民進黨�；逝蓜萘⒃桨l(fā)龐大，以扁的馬首是瞻，聲音微弱的所謂改革派，今后恐怕沒有什么影響力了。
比較敢講實話的所謂改革派，或膽敢批評扁的人，下場都很凄涼。遠的不說，在“陳由豪獻金案”說了一半實話的沈富雄，辭去“立委”職位的林濁水、李文忠，倡導(dǎo)“新民進黨運動”、在美國批評扁的羅文嘉，“新潮流系”段宜康、鄭運鵬等黨內(nèi)改革派先鋒，都先后受到挺扁集團的猛力圍剿，他們在今后一年多的時間里，恐怕很難有所發(fā)揮。最衰的應(yīng)該算林義雄，他看準了時機在選前跳出來為謝長廷拜票。很多人推測他真正的目的是等民進黨北高選輸之后，由他出任黨主席領(lǐng)導(dǎo)黨內(nèi)改革派�，F(xiàn)在雞飛蛋打，高雄市險勝，臺北市雖敗猶榮，游主席絕對不會下臺，林先生恐怕連恢復(fù)黨籍的申請表也不必填了。早知如此，林圣人又何必出來趟這個渾水呢？錯就錯在他不該南下高雄為陳菊助選，圣人一出手，高雄為之轟動，多出幾千票來，算是保守的估計。
游錫堃保住了黨主席，但是日子不好過，因為明年的“立委”選戰(zhàn)更加艱苦，次次都險勝殊不容易。他在黨內(nèi)想越過蘇、謝，爭奪2008年的“總統(tǒng)”候選人資格，難度甚高，最多是“副總統(tǒng)”候選人。這次選戰(zhàn)的確替他加了分，將繼續(xù)擔(dān)任保皇派的第一喇叭手。
謝長廷在敗選致辭中說他這一回是“求仁得仁”，明知不可為而為之，功成身退。他在臺北市的一場戰(zhàn)役下來成績不俗，得了52萬多票，占41%，比民進黨市議員的總得票比例31%高出許多。謝長廷是位選戰(zhàn)老將，熟習(xí)臺灣選舉文化及規(guī)律，善于利用時機、資源豐厚、招數(shù)狠毒，效果卓著，值得后進們多所效法。而且在高雄市，民進黨后期主打的俱是謝前市長在高雄的政績，謝長廷北高都很叫座，掙足了面子，是本次選舉的明星。但是這一切都如過眼云煙，謝打了不錯的一仗，沒得到任何實質(zhì)的政治位置。從實力上來看，謝還是無法和蘇貞昌抗衡，自己又不甘心真的功成身退。
蘇貞昌在這場選戰(zhàn)中始終退居第二線，間或露面站臺輔選而已。臺北市敗選與他無關(guān)，高雄市新市長陳菊屬“新潮流系”，“新系”早就力挺蘇為2008年候選人。陳菊在黨內(nèi)地位今后會十分重要，蘇如虎添翼。陳水扁選前就放話不論選舉結(jié)果如何，為了安定絕不會換“閣揆”。所謂的“安定”是指扁本身的安定。如果蘇被罷黜，他的角色就立即成為黨內(nèi)改革派首領(lǐng)，不如留他在麾下任職。蘇貞昌一定要公開效忠，最多只在暗中做點小動作，比如他女兒離臺不使用公務(wù)信道，表示他親民、清廉。
呂秀蓮還在等待“機要費”案一審有罪，這幾乎是她渴望的機會。
(來源：人民日報海外版 作者系臺灣電影導(dǎo)演、資深政論家王正方)
