相較于綠營的氣氛低迷，老是將“二○○八年一定要贏回主政權”掛在嘴邊的國民黨，則是信心滿滿。“立委”蔣孝嚴甚至表示：“過半應該沒問題，甚至可上看囊括三分之二的席次。”

　　至于“兄弟黨”親民黨，在主席宋楚瑜競選北市長失利之后，挽起了國民黨的手，宣示要一同合作、協(xié)調年底的選舉機制。“立委”張顯耀就樂觀估計，“國親聯(lián)盟拿下五十席是絕對沒問題”。向來保守的劉文雄也評估，親民黨最起碼有包括馮定國在內的九位“立委”對于未來用不著操心。

　　充滿變量 藍營未必勝券在握

　　但綠營選情真的那么悲觀？藍軍絕對如此有希望？

　　根據(jù)二○○○年、二○○四年兩次臺灣地區(qū)領導人選舉，以及二○○四年“立委”選舉的選舉結果，在新制的選區(qū)劃分下重新計算，得出藍、綠陣營于七十三個選區(qū)的得票趨勢，結果發(fā)現(xiàn)，藍軍可望挾持著強盛的氣勢，一路橫掃彰化以及臺東以北的地區(qū)，以懸殊比數(shù)拿下全臺至少三十八席次；遠勝于綠軍在他們地盤之外得到的二十五席次。

　　不過，這個數(shù)字尚未考慮進當今的政治現(xiàn)實。事實是，藍營內部擺不平的情況較多，以組發(fā)會主委廖風德的說法，仍有“十六個選區(qū)的候選人重迭”。據(jù)了解，由于“立委”參選爆炸的情況一直擺不平，讓國民黨高層也心生警惕，對于年底選舉到底有幾票，也不敢把話說得太死，只表示一切要等初選名單確定后才能仔細評估。

　　綠營民眾的投票行為一向較集中，且從二○○六年臺北市長選舉民進黨候選人謝長廷的得票率來看，民進黨影響綠營民眾的投票行為權威度也較高。這種情形下，面對單一選區(qū)一對一的對決，藍營發(fā)生棄保、分裂投票的可能性較高，也表示藍營較不易掌控選舉席次，相對讓綠營見縫插針、漁翁得利的可能性增高。更何況，藍綠陣營在十個選區(qū)勢均力敵，如果綠營戰(zhàn)術運用得宜，例如黨產“公投”綁“大選”，不僅可以護送不分區(qū)“立委”，說不定還多送進幾個區(qū)域立委。

　　戰(zhàn)術運用 勝負尚在未定之天

　　據(jù)指出，民進黨內部對于“立委”選情的評估未必悲觀；國民黨負責組織操盤的體系也沒那么樂觀，副主席關中甚至不斷提醒，國民黨現(xiàn)在的狀況是“虛胖”，且與臺北高雄市長選舉前的氣氛一樣，“都覺得自己會贏”，這恐致“樂極生悲”。

　　三八：二五，單一選區(qū)兩票制下顯示出藍綠在區(qū)域“立委”選局上是藍軍大贏。但數(shù)字沒有說出來的是，在國民黨內部還沒搞定、期待民進黨腐敗形象的拖累、寄望鐘擺效應之時，民進黨卻有較團結的選民與較靈活的戰(zhàn)術。(丁嘉琳)

[上一頁]  [1]  [2]