(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務必經該報許可。)
銷售到臺灣的很多武器,美國都暗地做了手腳,設法降低武器的可靠性,險些炸中陳水扁的“陶”2A式導彈就很可能有這個問題
臺軍每年一度的“漢光”軍事演習可以說是臺軍精心炮制的大戲。今年的“漢光22號”軍演重頭戲是在宜蘭利澤地區的火力展示,臺軍稱為“精準武器射擊操演”。然而不知是天意還是人為,臺軍被寄予厚望的“精準武器”卻大失水準。據臺灣媒體報道,在實彈演習中,岸防部隊對假想敵登陸戰車發射的“陶”式反坦克導彈竟然亂竄到距觀禮臺百米附近的海面爆炸,差點對臺上的陳水扁來個“斬首”。
有細心人分析,此次發生事故的多是美制引進武器,而臺灣本土研發的武器則表現良好。人們不由得要細尋其中根源,問幾個為什么。
美降低導彈可靠性
長久以來,只要發生美制武器事故,如F-16墜機等,總會有人指出臺灣軍隊管理混亂、官兵素質低下、進口武器在本土化中磨合不到位等原因。
但此次“漢光”軍演中集中發生多起發射事故似乎不僅僅是上述問題。要知道,“漢光”演習是臺軍年度軍力檢驗與展示的重頭大戲,政治意義甚至比軍事意義還要大。臺軍上下對“漢光”軍演極其重視,往往在實彈發射前數周至數月就進行多次預演,以盡可能減少差錯。在當局最高領導人親臨現場這種重大的“表演”場合,臺軍會挑選最好的官兵和保養最佳的武器彈藥上場。即使臺軍在訓練與士氣上有問題,但還不至于優中選優后仍然事故連連吧?
再看看這次差點要了陳水扁命的“陶”2A式導彈,更要懷疑美國是否賣了“水貨”。事故后,臺軍發現這型進口導彈今年發射的20枚中竟有4枚出現導線折斷不能制導。于是問責于美方,得到的答復是:這很正常,在美國演習也經常發生。這個答復的敷衍味道誰都聽得出來。
有相關人士指出,演習中出現美制“水貨”,可能的原因有兩個:一是美臺軍火交易的底層問題,比如,美國個別武器廠商為了降低成本,沒有把質量不過關的產品報廢,而是出口到非本國用戶。二是美國高層有意而為,出發點就是怕臺灣拿美國的高性能武器闖禍,干脆在武器性能與可靠性上動手腳。
臺制武器難當大任
臺灣媒體形象的稱“漢光22”軍演為“土洋導彈武器大戰”,結果出紕漏的全是美制產品,而“本土造”的中科院飛彈則全數命中目標?此票就翆棥按髣佟保贿^筆者分析,這仍難改臺進口美制裝備的思路。
雖然此次臺制武器表現略好,但仔細看來臺制武器還沒有自成體系。臺灣方面自己的武器研發與供應還達不到擔當主角的水平,如“天劍”導彈出自對美國“響尾蛇”導彈的追仿,“天弓”導彈是取得85%的美制“愛國者”設計技術后才開始研發的,這些武器的研發改進仍要參考美制武器的后續型號。同時,臺灣自己的資源占有與軍事需求數量使其本土軍火業無法產生規模效益,依靠自己研發制造武器也就很不可取了。
另外美臺軍貿關系不只是“你買我賣”那么單純,它既在政治上展示一種準同盟關系。有人甚至推測,即使這回陳水扁被美制武器打成重傷,他和臺灣當局還是會積極推動軍購案。
同時,美國也不會同意臺灣實現軍火自主。除去美國軍火集團利潤上的考慮外,臺灣的軍火自主還意味著這個對美國亞太戰略舉足輕重的地區具有了更大的不確定性。美國無法容忍與自己利益相關的地區不在掌控之中。
看來,對這些差點要自己命的美國“水貨”,陳水扁還是會繼續買下去。
來源:國際先驅導報 作者:寇立研