臺灣《聯(lián)合報》今日社論說，上周民進黨中執(zhí)會正式通過謝長廷為2008候選人的前夕，傳出有人擬提案要求暫緩提名。傳言指出，謝長廷弊案纏身，萬一在競選期間遭到起訴，可能必須退選，屆時民進黨亦可能必須重新舉辦總統(tǒng)初選。
這樣的顧慮是必要的。因為，萬一發(fā)生競選半途遭到起訴的情事，不僅影響謝長廷個人的進退，亦且沖擊民進黨的選情，更將使整個臺灣政局陷于不安。
因此，檢調(diào)單位有責任將謝長廷的相關(guān)疑案盡速結(jié)案，一方面給謝長廷一個明確的進退準據(jù)，另一方面亦為臺灣人民維護一個比較清朗的“大選”情境。為了防止在選季發(fā)生“憲政”危機與風暴，檢調(diào)單位必須在最近數(shù)月之內(nèi)將謝長廷的相關(guān)疑案全部結(jié)案；結(jié)案時限應(yīng)定在今年十一月以前，距今僅剩五個月，因為十一月將發(fā)布“大選”的選舉公告，屆時“大選”即已正式啟動。
社論說，特偵組在前天公布“四大天王”等特別費案的偵查進度，查出謝長廷在高雄市長任內(nèi)亦曾將特別費不需發(fā)票的一半直接匯入私人賬戶，正如馬英九的做法。而如今承辦謝案的檢察官，正是起訴馬案的侯寬仁；倘若馬謝二案采一致標準，則謝必然如同馬已涉“施用詐術(shù)”的罪嫌，且其私人賬戶的運作亦不能用“水庫說”來自辯。何況，除了謝長廷外，尚有“三大天王”及前臺灣“總統(tǒng)府秘書長”陳唐山、臺灣“司法院長”翁岳生，及最近卷入的張俊雄，這些皆應(yīng)盡速在真正進入選季前交出結(jié)案報告。
謝長廷所涉不止一案。初選期間爆發(fā)的“檢察官公文外泄”案，迄今亦仍懸在半空。該案涉及謝長廷收受高捷廠商獻金賄賂等情節(jié)，是一重大貪污疑案，又是高捷案冰山之一角，檢察官更白紙黑字指謝長廷“犯行明確”；這樣的案子，當然亦必須在進入選季以前結(jié)案。否則，謝長廷如何選得下去？大選又如何進行得下去？
一個月前，五月六日，民進黨初選當天，蘇貞昌在各報刊登大幅廣告，針對謝長廷涉及高捷貪污案提出強烈指控。蘇貞昌說：“承辦檢察官明白指出長廷兄涉及貪污�！薄案呓荼装敢患忠患�，承包廠商那么多的政治獻金案子還在偵辦中，不用交代清楚嗎？”蘇貞昌并強烈表達他的憂慮：“(長廷兄的)這些問題現(xiàn)在就算可以蒙混初選過關(guān)，到了‘大選’時，一定會受到更嚴格的檢驗。到時候如果出問題，我們的‘總統(tǒng)’要怎么選？‘立委’要怎么選？民進黨又該怎么辦？這才是許多支持者目前最擔心的事。”
用蘇貞昌的語言來說，謝長廷如今已“蒙混初選過關(guān)”，但案情真相仍未澄清。蘇貞昌一個月前的憂慮，如今已轉(zhuǎn)移成臺灣人民的憂慮。尤其，在民進黨內(nèi)部“謝長廷將被起訴，蘇貞昌東山再起”的耳語迄今不絕于耳；謝長廷所涉案件若不一一澄清，非但謝的進退艱難，民進黨軍心不定，更可能隱伏一場“憲政”的危機與風暴。
何況，特別費案是尚待偵查的案子，但高捷獻金賄賂案卻已是檢察官認定“犯行明確”的案子，倘若特別費案牛步款款，高捷賄賂案更石沉大海，請問：臺灣人民會原諒這般失職無格的檢察體系嗎？“大選”能平順進行嗎？
社論最后說，謝長廷已承諾，特別費案若起訴，即退選。但臺灣人民所期望者，只是必須及時結(jié)案而已；退選與否，那將是另一個政治議題。此外，許多人更曾注意到，謝長廷只承諾“特別費案若起訴即退選”，但對“其它案件”，則認為另須“依法行事”；這是否意味著，倘若高捷賄賂案被起訴，謝長廷將不退選？這一切的后續(xù)發(fā)展，皆須待結(jié)案后始能明朗。這也正是我們認為不可不在十一月前結(jié)案的理由。
謝長廷的特別費案及高捷貪污案皆在特偵組手中，必須盡早及時結(jié)案，不可陷臺灣于不可測的“憲政”危機與風暴之中！
