近些年，說起島內一些綠營政客的“吃相”，人們大都會嗤之以鼻。因為他們不光是樣子糗到家，而且從“吃案”、“吃錢”到“吃人”，就沒有他們不敢吃的。本周，他們更是將此“不良嗜好”發揮到了極致——
“吃蕭”：不愿“陪我玩兒”就“趕盡殺絕”
人們首先看到的是民進黨方面發起的“吃蕭攻勢”。一頂“經濟統派”的大帽子扣在與馬英九聯手沖擊2008的蕭萬長頭上還覺得不解氣，又把20年前的老賬翻出來，喊著鬧著要追究蕭萬長任“行政院長”時與企業利益輸送、貽害島內經濟的“罪責”。一些扁身邊的“御用文人”則發表文章，稱蕭萬長那套不顧民心和“國家主權”、向大陸進貢的“投降經濟政策”造成了今日島內企業錢進大陸、債留臺灣的惡果，他是臺灣的罪人、叛徒和破壞者。
人人都覺得他們這是在自己打自己的臉：既然蕭萬長是如此的“罪孽深重”，陳水扁干嘛還要幾次三番地邀請他作為出席APEC的代表、又干嘛要以“經發會副主委”、“中華經濟研究院”董事長、“總統經濟顧問小組”召集人等等這些官位不斷向他搖動橄欖枝？
可他們認為這完全是“師出有名”：誰讓他在綠營苦心積慮要將選戰導入“政治割喉戰”的關鍵時刻還要喊出拼經濟、救經濟的口號？還要搞什么“財經政策白皮書”？還有推動什么“兩岸共同市場”？民進黨對于不愿“陪自己玩兒”的人從來都是“趕盡殺絕”，連同屬一個陣營的李登輝和黨內“十一寇”都不能幸免，何況蕭萬長？
吃趙：對綠“不敬”找茬“移送法辦”
接著登場的是“行政院”。“新聞局長”痛批NCC本周通過的“中廣”股權轉讓案是圖利媒體人趙少康，聲稱要在一周內將參與審查的NCC委員及趙少康移送法辦。
一件在外人看來再普通不過的公司轉讓案何至于讓這些官員這般大動肝火？按他們自己的說法是趙少康名下的4家媒體都是空殼公司，根本沒錢收購“中廣”釋出的股權。可這事兒與“新聞局”何干？所以，真正的緣由恐怕還得從別處去找。想來想去不外乎這么兩點：一是趙少康平日的言論對綠營多有“不敬”，讓“中廣”這樣有影響力的媒體掌握在此人手里一定對選情不利。二是作為“獨立機構”的NCC與扁當局原本就不是“一條道上跑的車”，雖說成立的時間不長而且“壽限”也僅剩半年了，但卻沒少給當局“上眼藥”，此前更是帶領電信警察強制拆除了臺中市一家深綠色彩的地下電臺。如果讓它繼續存在下去，不定還會弄出讓什么民進黨“徒增困擾”的事情來呢。
與此同時，“行政院”發函各“部會”，要求將現任“立委”所有申請補助款及請托事項匯整上報；“法務部”、“內政部”舉行“打擊黑金、杜絕賄選”記者會，要將經營或擁有不當黨產的政黨列為查賄重點。
人們一看便知，這里面的名堂可大了去了：“立委”使用補助款，哪些行為算是服務選民？哪些行為可認定是“關說”和利益輸送？有沒有一個標準？還有，這份關說“立委”黑名單中哪些人需要公布、哪些人不應該公布以及什么時間公布？是不是全由“行政院”說了算？他們難道真的以為有了“公權力”就可以無所顧忌地想哪兒吃哪兒嗎？
“吃案”：狗急跳墻信口雌黃
提到“吃相難看”，當然少不了扁和他的家人。本周，“臺開內線交易案”二審作出了對陳水扁女婿趙建銘加重量刑的判決，雖說此事的最終結局還難以斷定，現在就認為這是“司法”不畏強權的表現、甚至是扁苦心經營的“弊案防火墻”倒塌的先兆，還言之尚早，但還是讓“扁府”上下狀況不斷。先是扁坐不住了，不僅親自簽署申請書，以維護“國家機密特權”為由，要求法院在收函5日內，將先前查扣的“機要費”全部單據及復制物送還他本人，還在第一時間就女婿被判重刑放出話來，“女婿我們教不來，讓檢察官法官替我們來教。”接著是“總統府”發新聞稿指責承辦“機要費案”的檢察官“未經‘總統’同意取走資料”。尤其令人驚訝的是扁女也瘋狂，居然沖著電視鏡頭尖聲狂罵公爹“沒肩膀”、“自己做的事不敢承擔”，甚至發出了“我恨死他了”、“那種人干脆去自殺算了”這種惡咒。
人人都明白他們這么做的目的是要與“第一親家”切割，為“第一家庭”加固“防火墻”。但無論如何也不能改變這樣的一些事實：事情是趙建銘惹來的，然后又把老爹拖下水；趙的神通是在“嫁”進“扁府”以后才具備的，或著說是比葫蘆畫瓢，跟著岳母學來的；而扁嫂身涉的“公務機要費案”又是在扁的“呵護”下弄出來的；那些被查封的“機要費”單據是扁當初主動提供給檢調的，“尊重‘司法’、配合調查”，“對檢察官嚴守‘機密’有信心”這類的話也都是從扁嘴里說出來的。這可不是急于“吃案”的扁家人想吃就能吃掉的。
臺北地方法院在收到扁的申請書后作出的從本周起“機要費案”開庭程序不予公開的裁定能幫得了陳水扁嗎？難說。
“胡吃亂吃”：“以獨領政”難有明天
同樣的一個問題是：扁當局如此瘋狂地“胡吃亂吃”究竟能給深綠人士多少慰藉呢？
本周，原定召開的民進黨臨時“全代會”，因為黨代表普遍“興趣缺缺”，更因為黨內普遍擔心“全會”會成為各派系快意恩仇的角力戰場而被迫延期。多名黨內大佬爆出退黨傳聞，有人公開表示將全臺走透透痛批民進黨。同時，民進黨提出的舉行以“臺灣”名義加入聯合國“公投”的提案，也被“投審會”否決了。看到這些場景，他們會作何感想呢？
這一周，還有一件深綠人士最不愿看到的大事發生，那就是在香港舉行的回歸10周年慶典。過去10年里港臺兩地經濟一個天上一個地下的表現，不僅向世人昭示了“一國兩制”的巨大成功，更是對上臺以來死抱“以獨領政”路線，以鞏固“本土政權”、確保“臺灣主體性”為名，用拼政治代替拼經濟，阻撓兩岸“三通”，使臺灣一步步滑向深淵的扁當局的迎頭痛擊。他們又該如何向島內民眾解釋這一切呢？(謝克)
