遭遇“弊案門”

　　民進(jìn)黨2008參選人謝長(zhǎng)廷近日來(lái)掉進(jìn)弊案漩渦，他在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)涉及“玉皇宮賄賂疑案”揭出，臺(tái)灣“最高檢察署”特偵組日前南下調(diào)閱相關(guān)資料，已將他列為本案被告，會(huì)將相關(guān)事實(shí)深入查證，不排除要求他到案說(shuō)明。

　　至此，謝長(zhǎng)廷高雄市長(zhǎng)任內(nèi)涉及的弊案再次成為臺(tái)灣社會(huì)的頭號(hào)話題：“高捷工程案”、“玉皇宮政治獻(xiàn)金案”、“夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)案”、“高雄巨蛋案”等。夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)是高雄最大賣場(chǎng)，原本是廠房用地，如今成為多功能經(jīng)貿(mào)園區(qū)，并享有租稅優(yōu)惠，光是地目變更，就牽扯極龐大的利益。謝長(zhǎng)廷任內(nèi)是否涉及不法，特偵組稱要厘清。

　　特偵組表示，目前調(diào)查的有關(guān)謝長(zhǎng)廷的弊案，都是當(dāng)初高雄“地檢署”移送的，特偵組經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月的分析、過(guò)濾，又發(fā)現(xiàn)不少當(dāng)初尚未查明的案情。其中最引人矚目的是“玉皇宮案”。此案在2003年初爆發(fā)后，當(dāng)時(shí)市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷的下屬民政局長(zhǎng)王文正等人都被偵辦，但謝始終完全置身事外，外界曾質(zhì)疑檢調(diào)部門對(duì)謝放水。

　　案后有玄機(jī)

　　如今老案重啟偵查，有人解讀“特偵組可能要玩真的”，但泛藍(lán)陣營(yíng)不敢輕信，害怕這是“虛晃一招”的戲碼。因?yàn)槊襁M(jìn)黨玩弄的選舉游戲太多、太復(fù)雜，不是容易一眼看透的。

　　香港中評(píng)社發(fā)表社評(píng)指出，誰(shuí)都知道，臺(tái)灣的“司法”機(jī)構(gòu)已牢牢地為民進(jìn)黨當(dāng)局掌控，根本沒(méi)有什么獨(dú)立可言。這從很長(zhǎng)一段時(shí)期來(lái)“司法”機(jī)構(gòu)竭力打擊馬英九，但是放松對(duì)民進(jìn)黨“四大天王”特支費(fèi)的查辦，就可以知道其中的奧妙了。當(dāng)然，臺(tái)灣的“司法”機(jī)構(gòu)不甘被控制，有人良心仍在，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局亦有一定的反制作用。其中對(duì)陳水扁家族、親信貪瀆案的查處，就是一種象征。但是，反制的力量畢竟有限。

　　打服謝長(zhǎng)廷

　　島內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)謝長(zhǎng)廷的老案重啟偵查，有三種可能：一是藍(lán)營(yíng)擔(dān)心的，純屬是民進(jìn)黨玩的游戲。二是“司法”機(jī)構(gòu)確實(shí)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，認(rèn)真查案。三是被陳水扁陣營(yíng)用作政治工具打擊謝長(zhǎng)廷。

　　謝長(zhǎng)廷關(guān)于身涉的弊案，回應(yīng)說(shuō)自己經(jīng)得起考驗(yàn)。而謝系陣營(yíng)則質(zhì)疑此番再掀弊案波瀾的動(dòng)機(jī)。島內(nèi)輿論認(rèn)為，動(dòng)機(jī)肯定不是來(lái)自國(guó)民黨陣營(yíng)，國(guó)民黨對(duì)“司法”機(jī)構(gòu)的影響有氣無(wú)力，奄奄一息。而動(dòng)機(jī)僅僅是來(lái)自“司法”機(jī)構(gòu)嗎？絕對(duì)不可能如此單純。那么最有可能來(lái)自民進(jìn)黨內(nèi)，只有陳水扁陣營(yíng)才有這樣的影響力。

　　輿論指出，這是陳水扁陣營(yíng)敲向謝長(zhǎng)廷的非常兇猛的一大棍。一棍之下，陳水扁要謝長(zhǎng)廷在痛中明白幾個(gè)道理：一，不妥協(xié)，必被棍子擊斃。二，不臣服，重棍更多更猛。三，不配合，亂棍打死。謝長(zhǎng)廷怎么辦？斗不得、拖不得、硬不得、軟不得，進(jìn)退維谷。如果謝長(zhǎng)廷不立即妥協(xié)，被陳水扁做掉的可能性太大了。（邰文欣）