中新網7月24日電 臺灣《聯合報》今日社論指出,人在美國的謝長廷迄今似乎仍用臺灣內部消費的政治語言與美辯論,深陷于“公投入聯”及“四不一沒有”的“陳水扁議題”中,在對美溝通上陷入原地踏步。原文摘錄如下:
謝長廷的美國溝通之旅,儼然是“不可能的任務”。因為,此行在先天上嚴重違反了政治邏輯與常情常理:做為候選人的謝長廷,訪美的主要任務,竟然不是向美方宣揚自己的政治主張,而是須向美方解釋陳水扁飽受質疑的政策,甚至是須為陳水扁擦屁股。
謝長廷至少在兩大議題上被陳水扁纏住不放:一、必須支持“公投以臺灣名義加入聯合國”;二、必須否定(或不承諾)“四不一沒有”。
扁謝二人的政治角色與政治利益頗見沖突:一、陳水扁卸任在即,已可不理會美方反應;但謝卻必須爭取美國之支持。二、陳水扁欲以“傾獨”論述挾持政局,并預為其卸任后的“臺獨”旗手地位奠基;但謝長廷志在競逐“總統”職位,不宜被“臺獨”挾持。
問題是:美國再三表示反對“公投以臺灣名義加入聯合國”,并一貫主張臺灣當局應當信守“四不一沒有”。倘若謝長廷可以發揮其自由意志,以他的思路與權謀,當絕無可能在這兩個議題上與美國對立,且亦必然希望美國能將他與陳水扁區隔對待;但是,由于謝長廷已被陳水扁挾持,再加上弊案纏身使他更仰賴陳水扁,謝長廷于是勢須在“響應美國/與陳水扁區隔”,及“附和陳水扁/敷衍美國”之間作出抉擇,且必失其一,很難兩全其美。
謝長廷必須審慎響應美方的質疑。由于美方的政策立場非一日形成,謝長廷欲以其詭辯搪塞美國,恐無可能;謝長廷必須注意的是,勿在溝通的過程中,使美方對其人格品行及誠信作出負面的評價,否則,恐怕會落到面子里子皆輸的局面。畢竟,美國深入臺灣政局已非一日,認識謝長廷也不只一天;謝長廷若油腔滑調,只會惹人反胃。
但是,謝長廷迄今似乎仍用臺灣內部消費的政治語言與美辯論。他說,須先弄清“公投以臺灣名義加入聯合國”,美方“反對”的究竟是什么?一、反對“加入聯合國”嗎?是的,布什政府已重申克林頓的“三不政策”,不支持臺灣加入以國家為會員資格的國際組織。二、反對以“臺灣名義”嗎?是的,聯合國的會員資格是“國家”,但臺灣迄今并無“臺灣共和國憲法”,而公投案說明文字卻稱“臺灣是一主權獨立的國家”,因而此議涉嫌違反“四不一沒有”中“不更改國號”的承諾。三、反對“公投”嗎?是的,由于此一公投暗藏“更改國號”的意旨,因而違反“四不一沒有”中“不舉行臺獨公投”的主張。謝長廷如今其實是借用陳水扁的伎倆,將整個大命題分解成以上幾個小命題,欲藉以混淆視聽;此說也許在臺灣內部可以形成政治煙幕,但謝若欲以此種三流辯術與美方耍賴,美方必會覺得受到如同對待政治白癡般的羞辱,而認為來客謝長廷未免太不上道了。
至于民進黨欲將二○○八“大選”視為毀棄“四不一沒有”的背書,尤其是美國的強烈關注,因此也是謝長廷的嚴峻考驗。陳水扁八年政權可謂主要靠“四不一沒有”撐持,如今欲卸任轉型為“臺獨”旗手,可以毀棄“四不一沒有”,但謝長廷能否為毀棄背書,恐須深思熟慮。
《尼爾森報導》早已預告:謝長廷此次美國行必須閃躲陳水扁丟出的手榴彈!謝長廷恐不至于瘋狂地為扁辯護,那將形同在替陳水扁丟手榴彈;但他想躲避陳水扁丟出的手榴彈,亦絕非易事。謝長廷必須與陳水扁區隔,但又不可公開對外明說;他不可公開背叛陳水扁,卻又希望美國能將他與陳水扁作出區隔。謝長廷此行必有諸多不可告人的交涉在密室中進行,謝長廷欲想在“辯論技巧”及“人格信任”上一并過關,談何容易?只是萬勿再蹈其人格上的最大缺陷:贏了口舌,輸掉信任。
這趟謝長廷的“愛與信任”之旅,竟然深陷于“公投入聯”及“四不一沒有”的“陳水扁議題”中,這絕非謝長廷的選舉資產。于是,謝長廷的訪美新聞,已經開始出現“在美國狂罵馬英九,卻在對美溝通上陷入原地踏步”的突兀對比。此趟訪美,已是輕重失衡,本末顛倒。
謝長廷要向馬英九丟手榴彈,何必遠赴美國?但即使遠赴美國,謝長廷顯然并未躲掉陳水扁丟的手榴彈!