中新網7月27日電 香港《大公報》27日刊發(fā)林修祺的評論文章認為，謝長廷本質上是個“務實臺獨派”，不管他如何務實、圓滑和善變，都無法走出民進黨“臺獨”黨綱和深綠的魔咒。
文章認為，如果只看國民黨在選舉時的表態(tài)和調子與民進黨接近的奇特現象，就認為國民黨在總體上、本質上與民進黨趨同，是不準確的。相對于民進黨、“法理臺獨派”，國民黨仍可算為島內“反獨”或“非獨”的政治力量，這是評價國民黨現狀的坐標。
民進黨散布“馬謝差別不大論”，在邏輯上自相矛盾，是兩面夾擊馬的選舉策略。謝馬都主張兩岸和解、開放，表面看兩人差別不大，但由于他們的政黨立場、現狀走向基本不同，對他們未來的兩岸政策有決定性的影響。當馬謝的兩岸政策進入具體闡述及操作階段時，就會顯現兩者之間的重大差別。
文章表示，有人覺得謝長廷相當“難能可貴”，只是將其與陳水扁及民進黨的激進“臺獨”派比較；只看他高喊“和解共生”，不反對兩岸經貿開放，就對他未來的兩岸政策抱幻想。其實，謝長廷本質上是個“務實臺獨派”，但不管他如何務實、圓滑和善變，都無法走出民進黨“臺獨”黨綱和深綠的魔咒。
謝長廷主張兩岸和解、開放，是有條件的，即內定為兩國之間的關系，這個定位在民進黨內十分明確，只不過對外策略性模糊，權宜使用“兩岸”一詞。所以謝長廷若當選執(zhí)政，兩岸關系不會取得突破性的改善和進展。
