謝長廷訪美回來，立即面見陳水扁。據(jù)說謝向扁傳達了美方強烈反對“公投入聯(lián)”的訊息，也討論了美方可能對臺灣采取的懲罰措施。美方會采取哪些懲罰措施，外界不得而知，也很難揣測。謝長廷在美國的時候曾不慎說了一句：“總不至于讓我落選吧！”足見謝某對美國的反應和支持度異常重視，還很擔心美方可能使出強硬措施，令他在“大選”中一敗涂地。

　　然而民進黨推“公投入聯(lián)”的主謀者是陳水扁，他沒有競選連任的顧慮，于是大舉“獨立”旗幟，鼓噪?yún)群�。扁一點面子不給，謝長廷在美國提“三不”：不公投“臺獨”、不推動“臺獨”運動、不宣布“臺獨”，扁立即反擊，表示臺灣的前途應讓“公投”來決定。民進黨中央又研議發(fā)表了“正常國家決議文”，內(nèi)容大致是指民進黨借由參與“中華民國”體制，推進臺灣民主改革的策略已走到盡頭，當今只有改“國號”、制“新憲”，以臺灣名義加入聯(lián)合國方能建構(gòu)一個真正的正常國家。

　　謝陣營認為這份“正常國家決議文”日后將對謝長廷的選情不利，而且如果真的執(zhí)行下去，顯然將改變臺海兩岸的現(xiàn)狀。謝的處境很困難，黨內(nèi)沒人聽他說話。此時謝長廷又不敢和扁及民進黨基本教義派翻臉。

　　謝先生講話出爾反爾，才從他幕僚口中講出“正常國家決議文”會影響2008年的選情，謝長廷接著就開出了一個5年的期限完成臺灣的“正名制憲”。他解釋為何需要5年，因為目前選民“認同臺灣獨立”的比例尚嫌不足，要等到5年之后“立法委員”再度改選時，島內(nèi)認同“臺獨”的人數(shù)已達七、八成，贊成“正名制憲”的“委員”們超過3／4，當可通過“正名制憲”的提案了。謝開出5年為期的空頭支票還有條件，“立法院”要有3／4的“委員”投贊成“正名制憲”的票才行。一番話說給民進黨內(nèi)的“獨派”人士聽，希望他們不要以為謝某反對“臺獨”，謝是自己人，贊成“正常國家決議文”，一定要捧他上轎子。

　　但是民眾要問，剛剛在美國說的“謝三不”還算不算數(shù)呢？“正名制憲”明擺著在推動“臺獨運動”。但謝有另一種解釋，“正名制憲”依法要先有3／4的“立委”贊成，依當下臺灣藍綠政治板塊的對峙局面，藍綠任何一方取得2／3的多數(shù)都很困難，5年之內(nèi)任何政治集團獲得3／4多數(shù)也毫無可能，大方開個期票反正兌現(xiàn)不了。如此這般兩面俱到。以5年為期限也有玄機，臺灣“總統(tǒng)”4年一任，等到他做滿頭一任再連任成功，那時一概不認賬又有誰奈何得了？這種政治把戲陳水扁早玩過多次，了無新意，民進黨如今的招數(shù)也貧乏的緊。

　　“正名制憲”、“公投入聯(lián)”不過是假議題，選舉時拿出來炒作可以增加綠營的選票。謝長廷面臨最大的困擾是他迄今無法抓住“大選”的主導權(quán)，老是被陳水扁拋出的議題牽住團團轉(zhuǎn)，跳不出這個漩渦。謝有個一廂情愿的想法，一切都可以隱忍下去，只到明年3月份“大選”揭曉，如果謝當選，揚眉吐氣，從此都由他說了算。是這樣嗎？陳水扁會不會繼續(xù)挾持民進黨，卸任之后還是他當家。這才是謝長廷更大的夢魘。(作者系電影導演、資深政論家 王正方)