(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　臺灣在2004年搞公投時，大部分人都棄權了；這次又要推公投，臺灣民眾都開始生出厭倦情緒

　　“反正每到選舉，就有選舉話題出現，政治人物在吵，平民百姓還照常過日子。”一位網名為MELODY的臺灣人，在與《國際先驅導報》記者談到“入聯公投”時，沒有絲毫的熱乎勁，因為在她看來，“入聯公投”是政客的事情，與百姓無關。

　　9月15日，民進黨砸了2億新臺幣搞游行，留下了4噸垃圾。一些老百姓被動員去湊熱鬧，而絕大部分人留在家里看電視里“搞笑而熱鬧”的場面。

　　整個臺灣“上熱下冷”

　　臺灣桃園某大學的一位姓宋的教師在談到“入聯”時，只有一個感受，那就是“上冷下熱”。他對《國際先驅導報》說：“一般人真的聊得不多，民眾態度普遍冷漠�！迸c民眾的冷漠形成強烈反差的是，臺灣當局對“入聯公投”正在如火如荼地推動中，一些臺灣媒體也隨政黨議題起舞。民進黨和國民黨拼完場子進行了暖身賽后，又在積極準備下一輪的拉鋸戰了，雙方這一出“糞坑里的翻滾”，看來是誰也停不下來了。

　　為了拼公投，綠藍兩營唱起對臺戲，拼符咒、拼神明、拼辣妹。為達到一定的人數，陳水扁強行攤派，150萬份的連署目標讓基層干部紛紛陷入“公投噩夢”，叫苦不迭。為了宣傳“入聯”，民進黨還做了一連串平面、電視及看板廣告。臺灣街道上的公車車體上、機場大廳里、101金融大樓的燈墻上，都是鋪天蓋地的廣告標語。

　　氣氛看起來似乎炒得火熱，不過，實際上熱度并沒有擴散到普通民眾中，感覺上是臺灣政客們的“一頭熱”。臺灣民眾飯后談資中，都很少提及“入聯”這件事，更不會特意去看有關“入聯”的新聞節目。在大多數臺灣人看來，即使去游行也只是去喊喊口號而已。

　　即使“入聯”成了“公投”的題目，也很難跨過法定投票人數一半以上這道門坎。宋老師說：“覺得滿無聊，基本上大家對這個議題是沒有什么期待�！�

　　民眾看穿了“選舉噱頭”

　　一位臺灣政治大學的學生在和《國際先驅導報》談論有關“入聯”的看法時說道：“我只覺得那是選舉的噱頭，包括我自己在內的很多臺灣人都沒在意。其實，臺灣的候選人在選舉前，也是不關心聯合國的。”

　　為了選舉，民進黨拋出所謂“以臺灣名義加入聯合國”的議題——一個慣用且屢試不爽的老掉牙的選戰手法。而就在兩個政黨都圍繞這個題目大做文章時，原來的“貪腐案”又提得少了。這明顯也是為選舉而轉移焦點的做法。民進黨毫無政績，又加上如今弊案連連，讓民眾失望不已。手中能用的牌所剩無幾, 就只好打出僅有的王牌——所謂的“臺灣意識”。

　　民進黨當局認為這張牌為其以往大大小小選戰立下不少“功勛”, 所以緊抓住這根稻草。臺灣當局自認為，中國大陸的嚴厲的批判、美國的介入種種都是可以預見的腳本，愈是激怒大陸，就愈能營造臺灣人被打壓的印象�！白屆癖娫谛蕾p‘臺獨’、‘入聯’之類的‘皇帝新衣’時，不知不覺地忘記了自己真正的所需所求，繼而還被挾持成為這些政客謀取一黨一己之私的道具�！毙录悠隆堵摵显鐖蟆�9月18日刊載的評論文章一針見血地指出了臺灣當局的真正用意。

　　臺灣《中國時報》更加清晰地表達了一部分臺灣人對此的態度：“陳水扁掀起這場‘入聯公投’風潮，原本即有‘真災難’及‘假議題’兩種評論；如今卻證實，這既是一場‘真災難’，又是一個‘假議題’�！�

　　外資出走股市動蕩

　　公民投票，對臺灣民眾而言，并不陌生。2004年就已公投過一次。那次的議題是軍購，大多臺灣民眾都沒什么興致參加，最終只有45%人參加投票，55%的臺灣人都選擇了棄權。很多臺灣人厭倦了當局搞“公投”，MELODY對《國際先驅導報》說：“每次公投的題目都是胡亂弄的，沒什么意思。”

　　四年后的今天，同樣為了選舉，“入聯公投”被政治人物反復炒作。據《聯合報》9月14日最新民調顯示，已有42%的民眾認為“入聯公投”沒有必要再辦下去。臺灣政治大學的學生表示，“入聯”對臺灣民眾來說，談不上實質的幫助，反而“很明顯的會對兩岸造成負面影響”。

　　而臺灣當局把“臺海安全”當作選舉籌碼來玩，也給臺灣民眾隱隱帶來一些危機感。臺灣TVBS的民意調查顯示，如今有34%的臺灣人擔心因為強推“入聯公投”，會造成兩岸關系緊張甚至引發軍事沖突。據臺灣《中國時報》報道，“入聯公投”議題發燒，引發國際間關注，9月以來島內外資悄悄匯出資金，凈匯出金額逾5億美元，直接沖擊新臺幣匯率不斷走低。分析人士認為，這與“入聯公投”引發市場疑慮有關，一些臺灣人開始擔心島內局勢動蕩，甚至股市也有所影響。9月17日，臺灣股市大跌，《聯合報》指出“入聯、返聯公投游行引發的后續政治雜音”是影響股市因素之一。

　　當“入聯公投”事情鬧大，開始影響臺灣股市的時候，臺灣民眾或許才真正感到不舒服了，因為自己的錢包變癟了。物價飆漲、匯率走低、股市下跌、治安敗壞是臺灣民眾關心之所在。而進入聯合國與否，對大多數的臺灣民眾而言, 并不是首要考慮的問題，求得三餐溫飽、老有所養、安居樂業才是最基本的期盼。(張秋惟 楊婷婷)