<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 2007年09月27日 星期四
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
          本頁位置首頁新聞中心臺灣新聞
        放大字體】【縮小字體打印稿件
        聯合報:雙面侯寬仁“沒查到贓”說法漏洞百出
        2007年09月27日 18:55 來源:人民網

          眾所皆知,侯寬仁起訴馬英九的理由是:特別費是“公款”,且應“全部用于公務”。臺灣《聯合報》今日刊登社論指出,但是,同樣一個侯寬仁,于不起訴謝長廷及蘇貞昌之后表示:在謝蘇的“特別費帳戶里”,“支出多于收入”,所以“不必管特別費是什么性質”(按,亦即不論特別費是否“公款”),都不必再逐筆逐項細查細究,也都沒有貪污的問題。

          侯寬仁說,本案中沒有查到“贓物”,也就“不必管什么叫做贓物”。這意思是說,不必再論特別費究竟是“實質補貼”或是“公款”了。但是,既然“不必管什么是贓物”,如何查贓?

          社論指出,侯寬仁的說法漏洞百出。因為,馬案起訴的主要理由是認定“特別費是公款”,且應“全部用于公務”;但侯寬仁等怎可只因謝蘇的特別費帳戶“支出多于收入”,即未再逐筆逐項核對支出與“公務”是否有關,而徑自認定其“全部用于公務”?在謝蘇案中,侯寬仁等其實是根本“沒有查贓”,而不是“沒查到贓”;因為,只憑“支出多于收入”的理由,無論如何皆不能獲致“全部用于公務”的結論。

          就馬案論馬案,至少侯寬仁的偵辦邏輯是自具自足的:首先建立了“特別費是公款”的前提,且否定了“大水庫”,所以逐筆逐項查究馬英九及其整個家庭的全部金錢收支,再判斷“特別費帳戶”是否“全部用于公務”。

          社論指出,但是,在謝蘇案中,侯寬仁等僅因“支出多于收入”即未再逐筆逐項細究,形同拋棄了“特別費是公款”的前提;因為,既是“公款”,卻未逐筆逐項細究,如何證實“全部用于公務”?又如何查得到“贓”?

          謝蘇在市長或縣長任內,特別費“領據結報”(不需發票)的一半皆直接匯入私人帳戶(與馬英九一樣),但侯寬仁等以謝蘇帳戶“支出多于收入”,且采“大水庫理論”,即未再逐筆逐項細究;至謝蘇轉任“行政院長”或“總統府秘書長”,改以現金支領,侯寬仁等又說“委實無法追查其金錢流向及用途”。至于謝蘇特別費“憑證結報”(需要發票)的一半,侯寬仁等一方面認定均系“公務支出”,另一方面又稱為“保護隱私”而拒不公布細目。不僅如此,侯寬仁等又以“被告無須自證己罪原則”,一句話就免除了謝蘇自辯無罪的責任。

          倘若以此與馬案對照,則何以馬案不采“大水庫理論”?何以馬案必須逐項逐筆清查?又難道臺灣制度對“匯入帳戶”或“支領現金”竟然課以不同的法律責任?又何以馬英九的“公務支出”即不受“隱私保護”而予全盤公布?更何以馬英九竟被褫奪了“被告無須自證己罪原則”?

          社論表示,這一切的雙重標準,這一切的政治操作,其主要根源皆因侯寬仁在馬案中將特別費認定為“公款”,且“應全部用于公務”;但在謝蘇案中,他卻公然拋棄了此一前提,竟稱“不必管什么是贓物”,且既未細查相關金錢的流向及用途,則自然不知是否“全部用于公務”,以致未能追究謝蘇案的真相。

          侯寬仁等在謝蘇案中未對“特別費”不需發票的一半究竟屬“實質補貼”或“公款”作出認定,顯已失職;如今竟然以“不必管特別費是什么性質”(即不問其是否公款,及是否全部用于公務),來為謝蘇開脫,這更是公然的政治操作。

          社論指出,其實,特偵組偵辦謝蘇案,亦明明知道已陷于雙重標準;然竟辯稱馬案是“查黑中心”偵辦,謝蘇案則是“特偵組”偵辦,標準自有不同。但是,同樣一個侯寬仁,在查黑中心辦馬案時認定“特別費是公款,應全部用于公務”;但到了特偵組辦謝蘇案,竟然成了“不問特別費的性質,查不到流向與用途,被告無須自證己罪”。試問:連侯寬仁自身都不能“一體”,如何“檢察一體”?

        編輯:魏恒】
        相關報道
        ·特別費案謝蘇輕騎過關 侯寬仁又幫了民進黨的忙
        ·問卷調查:臺檢方大多認為特別費案馬英九無罪
        ·聯合報:根本是沒查謝蘇的贓 侯寬仁真夠"寬仁"
        ·侯寬仁回應呂秀蓮"內情說" 稱不會故意入人于罪
        ·綠營天王特別費案呂秀蓮游錫堃陳唐山遭到起訴
        ·臺報:檢察官有意延宕馬英九特別費案二審時程
        圖片報道 更多>>
        甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
        甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
        盤點世界現役十大明星航母艦載機
        盤點世界現役十大明星航母艦載機
        13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
        13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
        中國首艘航空母艦正式交接入列
        中國首艘航空母艦正式交接入列
        日本發生列車脫軌事故 致9人受傷
        日本發生列車脫軌事故 致9人受傷
        沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
        沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
        世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
        世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
        青海北部出現降雪
        青海北部出現降雪
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

          每日關注  
        -臺灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
        -仁安羌大捷70年 兩岸遠征軍后人緬甸建碑
        -民進黨反馬英九游行 重拾街頭路線? 臺當局回應
        -臺報:臺愿意大陸引水金門 兩岸和平協議通關口令
        -臺北議會解釋陸客為何只能走后門:屬分流管理
        -蔣經國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
        -臺灣彰化縣長卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(圖)
        -民進黨稱13日游行超10萬人 無對策恐難擴大支持
        -臺一女子丟失錢包收奇怪包裹 警調侃:寄回去(圖)
        -臺大學教授賣學位騙千萬 教育部門怒批:害群之馬
        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        [ 網上傳播視聽節目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 色婷婷综合久久久中文字幕 | 香蕉视观看在线a | 日韩欧美一级一中文字幕 | 一区二区三区国产日韩欧美 | 亚洲午夜久久久影院伊人 | 日本一区二区三不卡高清区免费 |