臺灣《聯合晚報》冷眼集文章說,陳水扁任內最后一次“雙十節”,因為精彩的“國防”表演,顯得很風光;配合“總統府”塔樓以“臺灣加入聯合國”看板,取代“慶祝中華民國國慶”八個字,就陳水扁來說,這有以“臺灣”取代“中華民國”的象征意義,由暌違16年“壯盛軍容”營造的嘉年華會,正是在為其“臺灣國”慶賀。
這應該就是陳水扁2000年執政之初的想像,也是他交出權杖前一心追求的歷史定位。但這畢竟和現實的狀態仍有一大段差距,“中華民國”終究還是“國名”,今天的“國慶”,依然是為了當年武昌起義而來的慶典。
文章進一步說,陳水扁拒絕“中華民國”,卻參加“中華民國國慶”;他從懸掛“臺灣入聯”看板的“總統府”走出來,出席“中華民國各界慶祝96年國慶大會”看表演,陳水扁一手燃起“認同”的火,卻在行為的本身,讓人看到認同的錯亂,造就了一場既華麗又詭異的“國慶”。
回顧過去七年,陳水扁并不是第一步就朝“臺灣國”邁進。他曾試圖通過其他手段,為民進黨樹立一套執政典范,可惜結果近乎倒行逆施,從經貿、內政、“外交”、兩岸,再到藍綠之間,甚至手下“文武百官”,進而到自己所屬黨內,無一不為他烽火連天,他明明已處在險惡的政治環境中,卻還不斷創造新的危機,最后再回過頭,選擇“臺灣主體意識”這個相對簡化的政治動作,作為距離卸任尚200余天中,繼續向前推進的動能。
任內最后一次“國慶”日,“普天同慶”、“薄海歡騰”之下,民進黨內的權力重整正暗潮洶涌,2008政權危機四伏、內外交迫;同黨“立委”政治生命一個個遭遇危急存亡之秋;民、國兩黨2008參選人,各以不同的理由缺席;民進黨主席至今懸缺未決,當然也沒在現場;紅衫軍早知勢不可為,卻還是讓“國安”單位緊張兮兮。這不是“國慶”籌委會“為德不卒”,而是陳水扁的遺憾。
文章最后說,今天之后,陳水扁的處境,并不會因為戰車、飛彈盡出、臺軍部隊攜手賣力演出后而稍有改變。他是一個一再讓自己陷入困境的領導者,即便權勢再大,也沒辦法天天舉辦“國慶”表演;同樣的,“臺灣入聯”看板就算一路掛到明年5月20日,“中華民國”也不會因此就改變“國名”。