中新網(wǎng)11月7日電 臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版今天刊發(fā)社評說，民進黨2008參選人謝長廷提出“大赦臺商”三大利多，稱將取消企業(yè)赴大陸投資上限之后，陳水扁立即響應(yīng)“在他任內(nèi)不可能”，并宣稱謝長廷當(dāng)初也認同此項政策。這不僅形同公開給謝長廷一記耳光，也使這項政策利多變成“一日政見”。

　　社評說，毫無疑問，謝長廷此刻提出兩岸政策，主要是展現(xiàn)他向中間靠攏的企圖。問題是，陳水扁2000年當(dāng)選后，也曾開出兩岸經(jīng)貿(mào)“積極開放”的支票，更曾承諾2004年底三通直航，但在幾年過去，所有兩岸開放政策都成泡影，如今謝長廷再打兩岸開放牌，選民要怎么相信“陳水扁做不到，謝長廷就可以？”

　　再者，謝長廷批評這項政策不合理，認為應(yīng)改采個案審查。但陳水扁明白指出他當(dāng)初宣示“積極管理、有效開放”政策時，謝長廷是“行政院長”，謝長廷就已認同這項政策，而且謝長廷在民進黨內(nèi)初選期間和選后，也認為40%上限不應(yīng)開放、松綁。換言之，謝長廷當(dāng)“行政院長”時認同，在初選時也支持的主張，不到半年的時間，態(tài)度就突然180度轉(zhuǎn)變，謝長廷難道不該給人民一個交待嗎？

　　社評說，再就政策內(nèi)容來看，馬英九與謝長廷雖然都主張松綁企業(yè)大陸投資上限，但馬英九的松綁是全面性的通案，對大陸投資只管關(guān)鍵技術(shù)而不管資金，讓臺商將低階技術(shù)移轉(zhuǎn)大陸后，研發(fā)及關(guān)鍵技術(shù)仍然“根留臺灣”；而謝長廷卻要“個案審查”，也就是政府掌握臺商的生殺大權(quán)，放不放行，全由政府個案判斷，比起現(xiàn)在40%上限的通案，反而更加退步。

　　更重要的是，就算謝長廷如此有但書、附加條件的松綁，陳水扁都公開放話反對，我們又怎能寄望半年之后，“臺獨基本教義派”的壓力就會轉(zhuǎn)弱？就算謝長廷那時當(dāng)選，難道他就能貫徹自己的主張？事實上，近五、六年來，許多大型企業(yè)不斷向民進黨高層反映要求解禁，所有的財經(jīng)會議中也幾乎都提出開放的結(jié)論，但五、六年來，從沒見到民進黨“政府”任何善意響應(yīng)。如今謝長廷再把它當(dāng)成競選支票，還要企業(yè)界“再等半年”。試想，企業(yè)界會相信嗎？難道他們都是笨蛋嗎？