中新網(wǎng)1月13日電 臺(tái)灣“立委”選舉結(jié)果12日晚上揭曉，泛藍(lán)在此番選舉中以絕大優(yōu)勢獲勝，綜合臺(tái)灣媒體消息，島內(nèi)學(xué)者紛紛發(fā)表分析文章評(píng)論此次選舉。

　　“立院”從橡皮章轉(zhuǎn)型成為河?xùn)|獅吼

　　北臺(tái)灣科技學(xué)院通識(shí)教育中心助理教授鄭明德認(rèn)為，自從1992年“立法院”進(jìn)行全面改選后，該院已經(jīng)成為“臺(tái)灣民主化的象征跟實(shí)驗(yàn)場”�！傲⒎ㄔ骸边^去一直扮演著為政黨與“行政院”政策背書的橡皮圖章，但現(xiàn)在的“立法院”，其重要角色與影響力大幅提升，因而普遍被學(xué)者認(rèn)為早已從橡皮章轉(zhuǎn)型成為河?xùn)|獅吼。

　　地方世襲政治再起 派系換黨如翻書

　　臺(tái)灣銘傳大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授陳朝建認(rèn)為，“立委”結(jié)果既將影響“立院”權(quán)力運(yùn)作、3月 “大選”也會(huì)對(duì)地方政治發(fā)展造成一定程度的沖擊。有趣的是，國民黨、民進(jìn)黨兩黨固然可以利用“政黨競爭”、“兩黨對(duì)決”態(tài)勢借機(jī)收編地方派系，但未獲政黨提名的地方精英卻也可能會(huì)“帶槍投靠”至原先敵對(duì)的陣營，以致于地方派系或家族勢力仍容易出現(xiàn)“換黨如翻書”的現(xiàn)象。其次，許多“小縣大鎮(zhèn)”的選區(qū)等于是縣市長或縣轄市長的選區(qū)，也會(huì)誘發(fā)“竭力輪流”的現(xiàn)象。

　　陳朝建認(rèn)為，總的來看，單就選后的地方政治發(fā)展而言，地方派系或家族勢力又找回昔日“派系輪流執(zhí)政”的機(jī)會(huì)之窗，而得與特定政黨長期合作，而重回“地方世襲政治”、“地方家族政治”的時(shí)光隧道，惟地方派系“換黨如翻書”的現(xiàn)象仍不排除隨時(shí)發(fā)生；最重要的是，當(dāng)“大鎮(zhèn)”的政治權(quán)重不斷抬頭之后，“小縣”、“小鄉(xiāng)”則將淪為聊備一格的地方自治團(tuán)體。

　　兩大黨化未必是臺(tái)灣之福

　　公立政治大學(xué)政治系副教授孫善豪認(rèn)為，從得票率來看，選民似乎并沒有明顯的“分裂投票”行為，這使得“第三勢力”出頭格外困難。而第三勢力興起是許多已對(duì)藍(lán)綠惡斗感到厭惡的人的希望。

    對(duì)大多數(shù)選民來說，或許藍(lán)綠惡斗盡管令人厭惡，但是解決之道卻不是第三勢力，而是“我方勢力”的擴(kuò)大、再擴(kuò)大。這種策略選擇，固然本身就是“非藍(lán)即綠”的現(xiàn)實(shí)政治邏輯下的產(chǎn)物，更且，它會(huì)反過來加強(qiáng)兩黨的對(duì)立，因而毫無助于政治的和解或理性論政的培養(yǎng)。

　　孫善豪指出，之所以會(huì)形成這種“非藍(lán)即綠”的政治態(tài)度，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉絕對(duì)是首因。

　　選票判扁有罪 

　　曾于06年參選臺(tái)北市長的周玉蔻認(rèn)為，關(guān)鍵的“立委”選舉結(jié)果，民進(jìn)黨超級(jí)慘敗崩盤，顯示藍(lán)營選民唾棄民進(jìn)黨、綠營選民教訓(xùn)陳水扁。底層臺(tái)灣民眾揭穿了阿扁臺(tái)灣意識(shí)型牌的虛假與惡毒，也給國民黨人極佳的啟示。其中，最值得尊敬與贊賞的，是綠營選民向阿扁嗆聲的抉擇。

　　國民黨在大勝歡欣之虞，恐怕更要戒慎恐懼。國民黨人也要小心，“立委”大勝不代表“總統(tǒng)府”的大位一定屬于馬英九。未來兩個(gè)多月，一風(fēng)一草，一舉一動(dòng)，都在看似冷漠卻冷眼觀察的選民的監(jiān)督當(dāng)中，“謙卑與本土與誠懇愛護(hù)人民”，仍然是馬英九陣營面對(duì)選民的嚴(yán)苛考驗(yàn)。