中新網(wǎng)2月14日電 臺灣中時電子報今天刊文說，在黨外時代，謝長廷就有“智多星”之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領(lǐng)隊，絕對有驚無險，所以謝從沒坐過牢�，F(xiàn)在，謝長廷應(yīng)該會有點后悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標志的政治純度保證書。

　　文章說，藍營指控謝長廷是“抓耙子”(線人)，在黨外時期為臺“調(diào)查局”做情報搜集。施明德則補上一拳說“美麗島時代，律師團應(yīng)該有人臥底”，讓這指控增加更多想象空間。

　　臺“調(diào)查局”說，謝確曾任“咨詢委員”，但只協(xié)助肅貪，并未支薪；民進黨則“澄清”表示，該“爆料”并非機密，前臺大法律系教授林山田與前“司法院副院長”城仲模都曾是“調(diào)查局”的“咨詢委員”。

　　不過，老實說，這些“澄清”都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。因為支不支薪并非重點，是不是以“調(diào)查局”“自己人”的身份，而獲得政治保護才是關(guān)鍵。至于拖林山田、城仲模下水，更無法證明什么。

　　文章說，綠營指控馬英九留美時曾任“職業(yè)學生”，搜集臺灣留學生動態(tài)。即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統(tǒng)治集團的核心分子，并沒有傷害到他的政治人格。泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人并不會在乎。

　　但是，謝長廷如果真的曾為“調(diào)查局”搜集情報，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。