中新網(wǎng)2月19日電 臺(tái)灣聯(lián)合晚報(bào)今日刊發(fā)題為“謝的爛泥戰(zhàn)略”的社論說，謝長(zhǎng)廷的選戰(zhàn)風(fēng)格，已完整呈現(xiàn)了。從馬英九的綠卡、周美青的股票、到馬以南的賣藥、當(dāng)槍手(替考)等，都是著眼于“人格形象的摧毀”，而且是不斷反復(fù)，企圖以點(diǎn)滴工程的方式，一步步積小勝為大勝。至于他的大論述，如臺(tái)灣維新、幸福經(jīng)濟(jì)等，反倒成了可有可無的點(diǎn)綴。

　　文章說，謝陣營(yíng)下工夫搜集對(duì)手黑材料的能耐，有時(shí)候還真的令人不得不豎起大拇指。畢竟誰能想到：連馬英九大姐馬以南四十多年前當(dāng)考試槍手(替考)的往事，謝陣營(yíng)都會(huì)想到給挖出來，可見得謝的幕僚對(duì)馬英九的研究有多深入！

　　問題是這個(gè)議題的生命大概也不超過二十四小時(shí)，馬陣營(yíng)直接坦誠(chéng)以對(duì)，謝長(zhǎng)廷再以“寬大為懷狀”的嘴臉說句“可以原諒”，這個(gè)辛辛苦苦從舊報(bào)紙堆中找出的材料，就消費(fèi)完了！你幾乎可以預(yù)期，接下來這三十天，就是“從前從前馬XX干過什么事…”，然后謝營(yíng)子弟兵開記者會(huì)一字排開痛批，晚上親綠媒體與名嘴再配合炒作，第二天搏報(bào)紙版面，再看馬陣營(yíng)怎么回應(yīng)，就這樣不斷循環(huán)下去……。

　　文章稱，走到這里，謝氏的選戰(zhàn)風(fēng)格，也算完整呈現(xiàn)了。雖說昔日謝長(zhǎng)廷曾以變?cè)斓匿浺魩�擊敗過吳敦義，也曾以水電費(fèi)單追打過郝龍斌，但都沒有這次仰攻馬英九表現(xiàn)的這般淋漓盡致。從馬英九的綠卡、周美青的股票、到馬以南的賣藥、當(dāng)槍手等，都是著眼于“人格形象的摧毀”，而且是不斷反復(fù)，企圖以點(diǎn)滴工程的方式，一步步積小勝為大勝。至于他的大論述，如臺(tái)灣維新、幸福經(jīng)濟(jì)等，反倒成了可有可無的點(diǎn)綴。

　　這種戰(zhàn)法若是與陳水扁打選戰(zhàn)的模式相比更是明顯。扁營(yíng)子弟兵很少在對(duì)手或其家人的人格上做過度著墨，就算有也是由外圍組織擔(dān)綱，他們的核心戰(zhàn)略一定是采大軍團(tuán)模式，主打大論述。如“新中間路線”、“制憲”、“正名”、去蔣、討黨產(chǎn)等，這類議題通常不會(huì)用過即丟，反而經(jīng)常能貫穿整個(gè)選戰(zhàn)，在藍(lán)綠之間做有效的識(shí)別與切割。而挺耐人尋味的是，扁在這次選戰(zhàn)中零星的幾次出手，如“公投入聯(lián)苦行”、兩岸經(jīng)貿(mào)松綁等，都是正宗扁氏風(fēng)格的打法。只不過謝不太搭理而已。

　　文章最后說，謝長(zhǎng)廷透過這種戰(zhàn)法先后在高雄贏了吳敦義與黃俊英，在臺(tái)北則輸了郝龍斌，但一般評(píng)價(jià)卻是輸?shù)闷�亮，隨后黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)他又用同樣的手法贏了蘇貞昌，用他自己的說法這都是“逆中求勝”，但選民最終會(huì)怎么想，且拭目以待吧！