“總統(tǒng)大選”倒數(shù)計(jì)時(shí)，扁當(dāng)局釋出多項(xiàng)政策松綁訊息，似乎都圍繞著“吸引臺(tái)商回流”的主軸。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》近日發(fā)表社論文章指出，綠營曾經(jīng)痛罵臺(tái)商“錢進(jìn)大陸”，如今選前卻又萬般殷切地召喚拉攏，此一對(duì)比的確諷刺。

　　文章說，臺(tái)商是兩岸政經(jīng)情勢(shì)交迫之下的特殊產(chǎn)物，但是臺(tái)當(dāng)局面對(duì)臺(tái)商的最大盲點(diǎn)是什么？就是總以政治角度看臺(tái)商，而不能回到經(jīng)濟(jì)角度理解小如臺(tái)商生存環(huán)境、大如臺(tái)灣整體發(fā)展的需求。民進(jìn)黨基本教義派對(duì)臺(tái)商“惡之欲其死”的時(shí)候，不但對(duì)臺(tái)商極盡污名化，連臺(tái)商返臺(tái)投票也要制造出“中國走路工”的罪名，甚至在動(dòng)用種種政治和司法力量整人之后，才又冒出“特赦說”欲拉攏人心，難怪強(qiáng)硬派如曹興誠直接回答不領(lǐng)情�！昂团灠浮贝篝[一場(chǎng)，致使大廠聯(lián)電損失慘重，董事長和總經(jīng)理等領(lǐng)導(dǎo)階層無不名譽(yù)受損；如今聯(lián)電已連續(xù)打贏對(duì)臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”的行政訴訟和司法一審，此時(shí)卻忽然從天而降“特赦”之說，這種“愛之欲其生”的特別待遇，出爾反爾，亦教人難以承受！

　　陳水扁把“經(jīng)發(fā)會(huì)”結(jié)論共識(shí)的兩岸經(jīng)貿(mào)“積極開放”搞成“積極管理”，直如個(gè)人即興之作，本來就是政治動(dòng)作而非經(jīng)濟(jì)政策，此為眾人皆知。臺(tái)當(dāng)局如果能站回經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)看臺(tái)商問題，應(yīng)知回流重點(diǎn)不在短期的差別性優(yōu)惠條件，而在長期政策的穩(wěn)定性和基本投資環(huán)境之健全。

　　臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)赴大陸投資原為其全球布局的必要經(jīng)營，中小型及傳統(tǒng)企業(yè)為比較利益而出走大陸，亦可能有助臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)；結(jié)果卻都受盡政策阻撓，島內(nèi)政經(jīng)亦虛耗倒退，白白浪費(fèi)了建設(shè)為亞太平臺(tái)的時(shí)機(jī)。如今臺(tái)當(dāng)局端出的壓低勞動(dòng)成本、特區(qū)內(nèi)差別性待遇、臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)貼的土地優(yōu)惠條件等所謂“利多”，未盡符合自由市場(chǎng)原則，并非今日全球性競爭趨勢(shì)中的最佳策略，與臺(tái)灣所應(yīng)追求的本土條件優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)夢(mèng)想亦背道而馳。而臺(tái)當(dāng)局之所以汲汲于此政策短多，其背后動(dòng)機(jī)難道不又是政治考慮、選舉考慮優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)思維嗎？此盲點(diǎn)一日不突破，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖一日成不了大格局！

　　協(xié)助臺(tái)商回臺(tái)投資，乃一和時(shí)間賽跑之事。但望臺(tái)當(dāng)局不要只為選舉故而政策作多，要誠心誠意從政治思維中松綁，把握稍縱即逝的時(shí)機(jī)，吸引“鮭魚回流”。