陳水扁8月14日承認(rèn)確將巨款匯往海外，隨即在臺灣社會引發(fā)全面“討扁”風(fēng)暴。圖為卸任后陳水扁在臺北的居住地，寶徠花園廣場，這里是臺北市信義區(qū)的頂級豪宅。 中新社發(fā) 曾嘉 攝

　　中新網(wǎng)8月26日電 臺灣《中華日報》8月26日發(fā)表社論指出，陳水扁家族疑似洗錢風(fēng)暴愈演愈烈之際，陳致中、黃睿靚夫婦昨天自美返臺，對海外密帳的說詞與陳水扁如出一轍，將責(zé)任完全推給吳淑珍，且口徑一致的指稱他們只是吳淑珍的“人頭”，充分顯示陳水扁家族似已“寫好劇本，套好了招”，準(zhǔn)備與檢調(diào)進(jìn)行司法史上前所未有的大斗法。

　　社論摘錄如下：　

　　檢調(diào)掌握的跡證顯示，扁家有多人涉入洗錢丑聞。案發(fā)之初，有關(guān)已曝光的海外密帳七億巨款來源，陳水扁說是市長、“總統(tǒng)”選舉結(jié)余；吳淑珍則說是政治獻(xiàn)金、扁執(zhí)業(yè)律師所賺、投資理財所得和娘家的嫁妝；陳致中說是結(jié)婚禮金；黃睿靚則說是父親黃百祿事業(yè)投資。扁家人各說各話，外界更認(rèn)為來源可疑。

　　但不到幾天，扁家人即把啟人疑竇的巨款說成選舉結(jié)余，顯見已祭出“切割術(shù)”，將可疑巨款定調(diào)為只是“申報不實”的選舉結(jié)余。至于陳致中夫婦強調(diào)，在“母命難違”下，只是“人頭”、是“被支配，被指使”的角色。這與陳水扁所謂海外密帳悉由吳淑珍做主，說法毫無二致，無疑又是“切割術(shù)”的另一刀，企圖將責(zé)任全部推給吳淑珍。

　　眾所皆知，陳水扁夫婦從臺北市長任內(nèi)，官商勾結(jié)、利益輸送的風(fēng)聲就屢有所聞，當(dāng)上“總統(tǒng)”之后，類似傳聞更甚囂塵上，但陳水扁始終矢口否認(rèn)。當(dāng)媒體披露洗錢部分案情時，陳水扁堅稱“沒有海外賬戶，財產(chǎn)皆交付信托”，直到瑞士聯(lián)邦檢查署要求臺灣協(xié)助調(diào)查扁家族海外洗錢的資料曝光，再也無法抵賴，才改口承認(rèn)。

　　如今扁家同聲一氣，聲稱海外秘帳存款是選舉結(jié)余，毋乃選舉結(jié)余難于查證，且朝野都可能有類以狀況，容易取信于民眾；再者，將匯到海外密帳的巨款框定為選舉結(jié)余，洗錢之事就很難定罪。就法論法，洗錢須有重大犯罪事實，即所洗之錢可證實為貪墨所得，或來源與廠商有期約對價關(guān)系，而將不法黑錢洗之漂之，最后將之隱匿，罪名才能成立。

　　在此情況下，除非檢調(diào)單位掌握有力反證，或查知貪瀆確鑿罪證，否則扁家海外賬戶就沒有“不法所得”的問題，洗錢罪名也就無法成立，最多只能依“申報不實”做出行政罰。尤有甚者，陳水扁及兒媳將一切責(zé)任推給吳淑珍，終極目的當(dāng)然是為陳水扁脫卸犯罪嫌疑，只要陳水扁沒有定罪，阿扁一家就可堂而皇之的脫困。

　　更令人擔(dān)心的是，本案相關(guān)證據(jù)可能早被湮滅殆盡，即使罪嫌明確，又由于案情錯綜復(fù)雜，將來勢必歷經(jīng)一審、二審，甚至不斷再發(fā)回更審。何況，把責(zé)任推給吳淑珍，至少可以達(dá)到二種效果：其一、吳淑珍身有殘疾，容易塑造“受難者”形像，而以“受迫害”者搏取同情；其二、吳淑珍可藉身體不適無法應(yīng)訊，仿“國務(wù)機要費”案一再托病請假，以拖待變，使訴訟程序無限期拉長。

　　這種如意算盤，顯然是“陳律師”精心策劃，吳淑珍博命演出；陳致中夫婦與陳幸妤等人，則是配合劇本演出的“人頭”。盡管扁家編、導(dǎo)、演表面看來無懈可擊，但我們相信，如扁家涉及重大不法，天網(wǎng)恢恢，只要檢調(diào)用心追查，就不可能讓陳水扁一手遮天，任由扁家人逍遙法外。