中新網8月29日電 臺灣《聯合報》今天刊文說，陳水扁一家涉嫌海外洗錢的案子，還沒查出個譜，前臺灣“調查局長”葉盛茂就因為涉嫌吃下該案的偵辦公文，先一步被檢察官起訴。這樣的結果，是不是會讓島內許多習于“政治考慮”的檢調“首長”及官員，調正他們未來的任事用法，很值得觀察。

　　文章說，檢察官昨天起訴的，不只是葉盛茂這個人，而是起訴了整個“調查局”的“局”格。再說寬廣一點，檢察官等于也起訴了島內整個檢調體系的“刑不上大夫”的辦案風氣。

　　所謂刑不上大夫，指的是辦案要看對象，要看上面交代怎么辦這個對象。在“調查局”這個具有情報色彩的單位，刑不上大夫的原則，從調查員受新生訓練開始，就以“辦案要符合‘國家利益’”的包裝，持續灌輸到他們身上。

　　于是，調查員一接到特殊人物的案件，就會用特殊的方式層層上報，再由高層決定這個案子究竟是“不辦”、“緩辦”，或者要“速辦”、“全部辦”，或“部分辦”。

　　長期沉浸在這種辦案文化下的葉盛茂，遇到扁家人被指控海外洗錢的案件，他最直覺的考慮，當然是盡到情報“首長”忠于“元首”的職責，立即向“元首”報告，并決定“不辦”，以保護他所謂的“國家利益”。

　　文章說，“調查局”如此，檢察機關也一樣。大多數的檢察“首長”都有政治警覺，他們知道什么樣的案子該輪分給檢察官辦，什么樣的案子一定要指定分案，交給自己放心的檢察官辦。而相當多的檢察官也很有政治警覺，長官特別關注過的案件，不該碰的案情就不要碰，不該擴大辦的，就不必擴大辦，遇到難以抉擇的時候，就隨時請示上級該怎么辦。

　　人們如果從他們早先偵辦陳水扁妻子涉及的SOGO案，以及陳水扁女婿趙建銘一家涉及的臺開案，一路心不甘情不愿，拖拖拉拉，被民間爆料而才推一步、辦一步的狀況看，就可以猜想得到檢察“首長”親手接到扁家人涉及洗錢資料的時候，會怎么辦？

　　最可能不同的是，檢察“首長”比較有法律風險概念，他們有合法的方式，把這一洗錢公文層層發交指定的檢察官偵辦，又能讓被指定的檢察官技術性的表面進行案件，實際達到不辦這一案件的效果。

　　因此，這回臺北地檢署快速偵查起訴了葉盛茂，不僅僅警惕了所有的“調查局”官員，應全盤修正他們執法的態度與原則，也同樣告訴所有的檢察“首長”、官員，今后辦案，尤其是辦大人物的案件，絕對不能有縱容或包庇的差別待遇。