中新網9月3日電 陳水扁家族海外洗錢丑聞案，原擔任臺灣檢方特偵組發言人的檢察官朱朝亮，被撤換發言人一職，回歸偵查行列后，又傳出要被調查有無包庇涉及貪瀆的前檢察官徐維岳。臺灣《中國時報》對此刊出分析說，當前方吃緊之際，查辦包庇不法之說無疑再讓辦案犀利的朱朝亮陷入風暴，不禁令人質疑，是否有人意圖護航扁家洗錢案，影響真相厘清。

　　分析說，先前擔任特偵組發言人的朱朝亮，在偵查內容與維護民眾知的權利之間，雖然善盡兩者平衡立場，卻惹火陳水扁一家。接著就傳出有五位檢察官向所謂電視名嘴爆料，指朱朝亮和扁同拜日慧法師，有同門師兄弟的疑慮，偵查能否公正？繼而又傳出朱朝亮，透過中間人張瑋津向扁家傳話。時間點的巧合，實在讓人不得不懷疑個中有無陰謀。

　　分析稱，各種傳聞雖讓特偵組撤換朱朝亮發言人職務，卻也因此回歸原本的偵查行列。在陳水扁家族涉嫌洗錢，以及機要費案積極偵查之際，又傳出朱朝亮要被調查在云林地檢署檢察長任內，有無包庇惡名昭彰的前檢察官徐維岳。

　　分析說，臺“監院”調查彈劾徐維岳是其職權，本無可厚非。可偏偏是在朱朝亮正加緊腳步偵辦陳水扁所涉機要費貪瀆案、洗錢案之際，傳出要一并調查。雖然“法務部”官員否認其事，但辦案最忌諱就是流言纏身，損及公信力。

　　分析說，案件未查明，辦案人員反先“中槍”，不但轉移視聽，最大的傷害就是辦案公信力。扁家海外洗錢案，民眾關心的是內幕和真相。案件未明，反先查承辦檢察官，不單可能延遲案件推進，自家人爆自家人料，也不禁讓人質疑，是不是執法機關內部纏斗，“張飛打岳飛”，既模糊了焦點和真相，也讓人擔憂，會不會成為另一種包庇？其中內情頗值玩味。