中新網9月18日電 臺灣《聯合晚報》18日發表文章指出，臺北地方法院承審機要費案法官徐千惠的父親徐照熊，也曾涉及貪污被起訴，法院審理他每傳必到，終獲判無罪。而吳淑珍卻多次以身體不適為由不出庭機要費案的審理，作為曾經的領導人夫人，尊重司法的素養卻不如法官的父親。吳淑珍如果自認清白，就應出庭說清楚、講明白。

　　文章說，徐千惠是機要費案的受命法官，她的父親徐照熊在“中央信托局”服務，任職島內銀行處經理。徐照熊曾經卷入景文弊案被檢調偵辦，成為貪污案被告。他另涉“中央信托局”超貸弊案，被臺北地檢署依背信罪起訴，兩案在法院審理時，徐照熊每次一接到傳票，就義無反顧上法庭為自己爭取清白，兩案件去年先后被判處無罪定讞。

　　姑不論徐照熊面對官司的精神可貴，即使是馬英九，也因特別費案成為貪污被告，但馬英九“田螺含水過冬”，即便在競選行程忙得不可開交時，還是親上火線答辯，說服法官沒有污錢的犯意，今年3月“大選”前夕，被法院判決無罪。

　　文章指出，反觀吳淑珍，從2006年12月出庭機要費案昏倒后，一路稱病請假，盡管臺大醫院已不再為她的病情背書及保證，她還想再次利用訴訟巧門打拖延戰。如果扁家海外密賬真如她說的是選舉結余款，她又自認在機要費案中無罪，何妨出庭做無罪答辯，或許還有機會為自己及家族贏回清白。