中新網6月28日電 據臺灣《蘋果日報》報道,臺空軍清泉崗基地一架“經國號”戰機(IDF)上個月執行飛行前檢查時,飛行員將一名正在檢查機翼副翼的機工助理士手掌夾傷,卻不聽機工長建議,執意執行飛行任務,降落后赫然發現,夾傷手的副翼蒙皮有十多公分裂痕,花三天修理。機工長抱怨:“只要飛行員說可以飛,沒人攔得住,但若戰機飛行時因副翼故障墜毀,一架近三千萬美金的戰機就報廢了。”
清泉崗基地人員透露,五月二十四日上午,一架“經國號”戰機執行空中巡邏任務,飛行員已坐在駕駛艙內啟動引摯,由資深機工長在機頭前導引機工助理士與飛行員作起飛前檢測,不過。機助士將手放在戰機右翼的副翼執行檢查時,飛行員與機工長都沒注意到,于是飛行員執行副翼上下擺動,只聽到機助士慘叫,右手被副翼夾傷,緊急送醫。
當時機工長要求飛行員取消任務,但飛行員認為并無大礙,執行任務后返航降落檢查,才發現副翼蒙皮裂痕,內部人士說,“光修理就花了三天,還要花數十萬元。”剛退役的施姓機工長說,蒙皮若因外力碰撞,會造成金屬材料變化,輕則裂痕,嚴重可使整個蒙皮飛脫,甚至造成戰機在空中解體,因此,機工長每次飛行前后都要檢查,確保戰機安全。
空軍司令部表示,已將此項案例列為宣教內容,要求各基地的空、地勤人員,嚴格依規定檢查。離譜的是,司令部負責調查的人員透露,調查此案時發現,該機助士是依據“訓練教材”作檢查,機工長則是依“技術規定”,機工長認為機助士在那個時間應該檢查煞車,而不是檢查副翼。
“經國號”是臺灣自行研發制造的戰機,還成立質量標準管制科自行撰寫訓練教材與技術規定。負責調查此案的人員說,“訓練教材與技術規定竟然出現兩種版本”,司令部督察室很在意這種亂象,已重新審定教材與技術規定,避免再發生相同飛安狀況。一名曾參與“經國號”戰機成軍的退役將領聽聞此事后驚呼不可思議,“如果訓練教材與技術規定有不同的地方,老早就會提出檢討改進,否則養這么多品管、督察、飛安人員干什么?”
臺北大學公共行政暨政策學系教授黃朝盟認為,空軍不只忽略飛安,也不夠重視專業,若機工長認為副翼已受損,不適合飛行,就應堅持專業。
參與互動(0) | 【編輯:李娜】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved