中新網(wǎng)9月9日電 據(jù)香港中通社報道，臺塑創(chuàng)辦人王永慶身后爭產(chǎn)風波逐漸擴大，面對王永慶二房長子王文洋一連串要求清查王永慶海外遺產(chǎn)的大動作，三房太太李寶珠8日作出高姿態(tài)反擊，透過律師表示她曾經(jīng)在香港與王永慶注冊結(jié)婚，提出“確認繼承權(quán)存在”的訴訟，主張王永慶的一半遺產(chǎn)應(yīng)該由三個夫人共同繼承分配。

　　有臺灣“經(jīng)營之神”稱譽的王永慶，去年10月在美國病逝，留下的龐大遺產(chǎn)如何分配，備受各界關(guān)注。王永慶娶有三房太太，分別是郭月蘭(王月蘭)、廖嬌與李寶珠。其中大房郭月蘭并無兒女，二房廖嬌生下2男3女，三房李寶珠則生下4位千金。其中男丁王文洋、王文祥皆為二房所出。

　　根據(jù)家人提報的王永慶遺產(chǎn)申報書，三房女兒王瑞華的版本，將王月蘭、楊嬌、李寶珠全列入配偶，12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中，除了罹患老人癡呆癥的王月蘭和王文洋，其余都簽章承認；而王文洋的版本只有大房王月蘭才擁有配偶繼承權(quán)，是唯一可以“以妻子身份”直接分得王永慶一半財產(chǎn)的人。李寶珠痛批王文洋不但枉顧三房照顧王永慶50多年來付出的心血，連自己的親生母親也不認。

　　李寶珠的委任律師宋耀明8日召開記者會表示，王永慶生前，從來沒有人質(zhì)疑過李寶珠的合法配偶的身份；李寶珠和王永慶于1957年8月7日在臺北公開舉行婚宴，其后兩人也曾在香港注冊結(jié)婚，這些資料證據(jù)都會向法院提出，請求確認她對王永慶遺產(chǎn)的繼承權(quán)存在。換句話說，李寶珠雖然是三房，但也算是合法妻子，當然也擁有配偶繼承權(quán)。

　　宋耀明說，三個合法配偶都應(yīng)該享有繼承權(quán)，不容遭到剝奪，未來不排除會采取其他法律動作，維護自身的權(quán)益。

　　雖然律師強調(diào)，李寶珠要爭的是一個50年陪伴的事實，而非財產(chǎn)；但一旦成功，遺產(chǎn)數(shù)額的差距可是相差很大，因為王文洋主張只有大媽王月蘭才擁有配偶繼承權(quán)，而李寶珠則認為大房、二房、三房都應(yīng)該有配偶繼承權(quán)，可以在王永慶的一半遺產(chǎn)中各得三分之一，才算合理。

　　王文洋在美國提出清查王永慶海外遺產(chǎn)的官司，美國新澤西州高等法院在美東時間9月1日判決，“王文洋對于美國臺塑公司，有財產(chǎn)調(diào)查權(quán)�！边@項判決最重要的兩點，包括駁回美國臺塑要求不要發(fā)傳票給王文洋來清查該公司財產(chǎn)，也就是準許王文洋可以對美國臺塑有財產(chǎn)調(diào)查權(quán)；法官裁決臺塑高層必需配合提供相關(guān)遺產(chǎn)文件，也就是王永慶的財產(chǎn)必須公開化。

　　此外，法官取消了原先傾向指派給大房王月蘭專案保護人的決定，認為王文洋本人有能力照顧到王月蘭的利益。這項判決被視為王文洋跨海爭產(chǎn)的一大勝利，王文洋在臺北時間9月2日晚間發(fā)出新聞稿，表示對判決結(jié)果相當滿意。

　　但此事又引發(fā)王家后人的新一場罵戰(zhàn)。三房王瑞華委任的律師宋耀明9月3日發(fā)表聲明，認為新澤西法院9月1日判決有利三房，同意王瑞華律師主張，法院管轄權(quán)的成立必須以王永慶逝世時，在紐澤西州內(nèi)擁有財產(chǎn)為前提，因此限縮王文洋全面調(diào)王永慶遺產(chǎn)的聲請。王文洋4日透過委任的美國律師薄克維茲作出反擊，批評王瑞華誤導視聽，不愿誠實公開王永慶遺產(chǎn)，有辱王永慶生前信守誠信原則的名聲，且對家庭團結(jié)造成傷害。

　　宋耀明8日還拿出新澤西法院的裁決書，再度強調(diào)大部分內(nèi)容確實已駁回王文洋方面的聲請，限縮對方所提調(diào)查權(quán)范圍；并反諷王文洋自稱勝利，指王文洋要求三房誠實至上的呼吁，令人“大開眼界”。

　　新澤西法院將在11日的第二次審前公聽會后，決定賦予王文洋多大權(quán)限的調(diào)查權(quán)。在此之前，雙方律師隔空交火，三房大動作將戰(zhàn)線拉回島內(nèi)，要借合法配偶的身份，占據(jù)繼承遺產(chǎn)的最有利位置。

　　王永慶究竟在美國有沒有遺產(chǎn)，還得看調(diào)查后的結(jié)果；目前唯一可以確認的是，這場跨海爭產(chǎn)案正越演越烈，三娘李寶珠提起配偶繼承權(quán)的訴訟，至少可在已曝光的遺產(chǎn)上，瓜分配偶所得的那一半份額。(禾山)