中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國(guó)民黨“立委”吳育升二十三日在臺(tái)當(dāng)局“立法院”總質(zhì)詢(xún)，就死刑定讞是否執(zhí)行與“法務(wù)部長(zhǎng)”王清峰針?shù)h相對(duì)，吳育升痛批，四年多來(lái)沒(méi)有一個(gè)死刑犯執(zhí)行，讓“好人蒙冤，壞人大笑”，行政機(jī)關(guān)怠忽職權(quán)。

　　吳育升說(shuō)，他不是反對(duì)廢死刑，而是“現(xiàn)在有死刑，也有人被判死刑，卻不執(zhí)行”，死刑定讞者累積至今，已經(jīng)有四十四個(gè)人沒(méi)有槍決，二零零三年八月以來(lái)(正確應(yīng)為二零零五年十二月)，“法務(wù)部”不曾再執(zhí)行任何一個(gè)死刑命令，連檢察官都說(shuō)“這個(gè)‘政府’不知道在干什么”，“這樣公平嗎？”

　　吳育升認(rèn)為，假如沒(méi)有“釋?xiě)棥薄⒎浅Ｉ显V等問(wèn)題，死刑就應(yīng)該執(zhí)行。他要求吳敦義，應(yīng)該就四十四名死刑定讞犯是否應(yīng)該執(zhí)行的問(wèn)題，明確表態(tài)。

　　吳敦義答復(fù)說(shuō)，“假如沒(méi)有‘釋?xiě)棥�、非常上訴等問(wèn)題，部長(zhǎng)簽字后，就應(yīng)該執(zhí)行死刑”；但他也說(shuō)，簽字的權(quán)限在“法務(wù)部長(zhǎng)”，由“法務(wù)部長(zhǎng)”說(shuō)明比較適合。

　　吳育升質(zhì)疑，“法務(wù)部”是用王清峰一個(gè)人的宗教情懷劃地自限，現(xiàn)在黑道都說(shuō)“你怎么殺人都無(wú)所謂，反正不會(huì)判死刑”。

　　吳育升說(shuō)，他在基層聽(tīng)到的聲音，八成以上反對(duì)廢除死刑，但他寧可“把廢死刑和執(zhí)行與否分開(kāi)來(lái)看”；他說(shuō)，自己不是在為難吳敦義，這是庶民聲音，他必須說(shuō)出來(lái)。

　　吳敦義表示，死刑存廢和要不要執(zhí)行是不同的層面，“問(wèn)題遲早要解決”；“法務(wù)部”已承諾成立項(xiàng)目小組，研究如何徹底解決這個(gè)問(wèn)題。