中新網(wǎng)6月23日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，情夫被妻子發(fā)現(xiàn)手機中有女人全裸的影音檔，被告妨害家庭。情婦辯稱，他們在拍藝術(shù)照，否認(rèn)通奸，獲檢方不起訴；不過，該案經(jīng)再議發(fā)回后，由另一名檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鏡頭中女子拿內(nèi)褲比劃、秀花色，還問男子“好不好看啊？”認(rèn)定兩人關(guān)系不尋常，因而將偵查結(jié)果逆轉(zhuǎn)，將他們起訴。

　　據(jù)報道，檢察官指出，“司法案件對事實的認(rèn)定，不能違反一般生活經(jīng)驗法則”，雖然這對男女之前因為沒有被抓到直接證據(jù)，不過，畫面會說話，從影音證據(jù)觀察，兩名被告的互動就像一對“老夫老妻”，因此認(rèn)定他們涉及刑法通奸、相奸罪。

　　報道說被起訴的王姓男子今年58歲，林姓女子54歲。王姓男子的妻子指控，她丈夫自2001年起便與林姓女子在臺北市大同區(qū)租屋處等地通奸，于2009年初，王姓男子的妻子在丈夫的手機中發(fā)現(xiàn)林姓女子全身赤裸的影音檔案，并以此為證，控告他們妨害家庭。但林姓女子辯稱兩人是在拍藝術(shù)裸體照，獲檢方采信，全案不起訴。

　　全案發(fā)回重查后，另一名檢察官勘驗影音發(fā)現(xiàn)，林姓女子拿著好幾件內(nèi)褲擺姿勢、秀花色，還扭腰擺臀問“哪一件比較好看��？”，她脫褲子的同時，問王姓男子的待會兒吃麻醬面要吃大碗還是小碗？沾醬要多還是少？兩人看起來十分熟稔的模樣。

　　檢方由此起訴指出，王姓男子、林姓女子交談內(nèi)容未涉及藝術(shù)照的話題，是一般家常閑話，若王姓男子真的要幫年過半百的林姓女子拍藝術(shù)照，器材應(yīng)經(jīng)過挑選才對，以畫質(zhì)普通手機錄下裸體的倩影，應(yīng)是兩人幽會后一時興起不小心留下證據(jù)。