備受關注的選舉法修正案草案，今天提請十一屆全國人大第三次會議審議。全國政協臺聯、臺盟界別委員在研讀草案之后一致認為，選舉法第五次修正是中國選舉制度日漸完善的重要表現，是中國人權事業發展的一大進步，具有重要意義。而法律實施以后可能形成怎樣的具體效果，是委員們更為關心的問題。

　　城鄉“同票同權”，好！

　　實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表，這體現了法律面前人人平等的原則，也成為此次選舉法修改最引人關注的內容。

　　“對于三農問題，農民比我們更有發言權。”林賢順委員直言，城鄉“同票同權”將有利于人才回流農村。

　　簡少玉委員肯定了這一修正條款的積極作用，同時也提出，法律的實施效果由具體操作決定：“基層的實際情況不盡相同，法律實施起來，可能會出現一些新情況、新問題，需要在不斷探索中逐漸完善。”

　　立法要慎重，好事要辦好

　　蘇輝等委員,從不同的角度，提出了自己的想法和建議：“由于被選舉人的名額由人口數量決定，這就對人口普查的準確度提出了很高的要求。但是，現在人口流動性大，且農村超生情況確實存在，保證人口普查的準確率有一定難度，也就給被選舉人名額的最終確定造成了困擾。”

　　張嘉極委員認為，立法必須充分考慮各方面實際情況，具體操作需要更深入的研究和論證，必要時可以借鑒《合同法》等法律修正過程中的經驗。

　　“草案的出發點是對人權的進一步尊重，是我國社會主義民主政治不斷發展的體現。但立法一定要慎重。”張嘉極說。

　　王二虎委員認為，修正選舉法，是對公民基本政治權利的有利保障。但是，法律在貫徹落實的過程中，還需要加大監管和監督力度，“好事也一定要辦好。”

　　關注臺籍代表選舉方式

　　在人人平等原則基礎上，此次修正案草案還體現了地區平等和民族平等。草案提出，確保各民族都有適當數量的代表，人口再少的民族也要有一名代表。這一條款，讓臺籍委員尤為關注。

　　王二虎委員提出，在大陸的臺籍少數民族是否也適用這一條款。如果適用，臺灣籍人大代表數量是不是可以增加。

　　在全國臺聯長期從事臺胞聯絡工作的史茂林委員解答了他的疑惑：“全國人大對這個問題有說明，高山族的全國人大代表由臺灣籍人大代表中推選產生。”

　　草案沒有特別說明港、澳、臺地區全國人大代表的選舉程序，臺籍委員們認為，對港澳臺地區，一個操作性強的說明是必要的，港澳地區需要考慮如何與《基本法》配合，臺灣團選舉也同樣需要“有法可依”。(記者 張弛)