中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，纏訟九年多的李登輝夫人曾文惠美鈔案民事訴訟，臺灣高等法院8日判決前“立委”謝啟大須賠償曾文惠兩百萬元（新臺幣，下同），并與前“立委”馮滬祥、前“僑務(wù)委員”戴锜各自在聯(lián)合報(bào)等三家報(bào)紙刊登一日道歉啟事，全案仍可上訴。

　　謝啟大昨天獲知判決后，語氣激動的表示遺憾。她說，原本她對高院民庭寄以厚望，高院卻仍判賠，她對臺灣司法失望；至今她仍堅(jiān)信，曾文惠曾在臺灣首次政黨輪替后運(yùn)送美鈔赴美遭遣返，即使判賠一毛錢，她都不愿意給。

　　美鈔案起因二零零零年三月陳水扁當(dāng)選“總統(tǒng)”，臺灣首度政黨輪替；同月十九日晚上，謝啟大在國民黨中央黨部前向群眾宣稱，即將卸任的李登輝已透過曾文惠把大批美金送至美國等語；三月二十三日，馮滬祥在“立法院”舉行記者會，與戴锜電話聯(lián)機(jī)，兩人共同堅(jiān)稱曾文惠以長榮班機(jī)、載運(yùn)五十四箱總值八千五百萬的美金赴美。

　　曾文惠事后向三人提起誹謗訴訟，并提附帶民事賠償，要求三人求償三億元及在島內(nèi)平面及電子媒體刊登道歉啟事。一審判決謝啟大等人無罪，駁回曾文惠的附帶民事求償；不過，二審逆轉(zhuǎn)改判謝、戴兩人三月、馮滬祥四月徒刑，均可易科罰金確定。戴、馮兩人繳納罰金，謝啟大則返臺入監(jiān)服刑三個月。

　　馮與戴的附帶民事判決在二零零二年即作出，高院刑庭認(rèn)為曾文惠如能在謝啟大轉(zhuǎn)述流言之初便公開對外澄清，即可避免后來馮、戴聯(lián)機(jī)召開記者會，曾文惠公開曝光行程太晚也有過失，因而駁回財(cái)產(chǎn)損害的請求，只須登報(bào)道歉；財(cái)產(chǎn)損害賠償部分因曾文惠未上訴而確定。

　　馮滬祥則上訴最高法院，經(jīng)發(fā)回后與謝啟大部分一并由臺灣高等法院民事審理。高院判決指出，謝啟大當(dāng)時身為“立委”，聽到相關(guān)傳言應(yīng)加以查證而不能遽信，加上她公開在多家電視媒體現(xiàn)場轉(zhuǎn)播時，對現(xiàn)場聚集的民眾做不實(shí)指摘、傳述，已非言論自由保障范疇，已侵害曾文惠的名譽(yù)。

　　至于有關(guān)曾文惠未立即現(xiàn)身澄清的部分，法官認(rèn)為，法律上并未要求名譽(yù)受侵害應(yīng)實(shí)時出面澄清，曾文惠未立即現(xiàn)身，并無過失，因此判謝啟大刊登道歉啟事并賠償。馮與戴則因是上訴發(fā)回案，仍只判登報(bào)道歉。