中新網12月9日電 據臺灣《聯合報》報道,纏訟九年多的李登輝夫人曾文惠美鈔案民事訴訟,臺灣高等法院8日判決前“立委”謝啟大須賠償曾文惠兩百萬元(新臺幣,下同),并與前“立委”馮滬祥、前“僑務委員”戴锜各自在聯合報等三家報紙刊登一日道歉啟事,全案仍可上訴。
謝啟大昨天獲知判決后,語氣激動的表示遺憾。她說,原本她對高院民庭寄以厚望,高院卻仍判賠,她對臺灣司法失望;至今她仍堅信,曾文惠曾在臺灣首次政黨輪替后運送美鈔赴美遭遣返,即使判賠一毛錢,她都不愿意給。
美鈔案起因二零零零年三月陳水扁當選“總統”,臺灣首度政黨輪替;同月十九日晚上,謝啟大在國民黨中央黨部前向群眾宣稱,即將卸任的李登輝已透過曾文惠把大批美金送至美國等語;三月二十三日,馮滬祥在“立法院”舉行記者會,與戴锜電話聯機,兩人共同堅稱曾文惠以長榮班機、載運五十四箱總值八千五百萬的美金赴美。
曾文惠事后向三人提起誹謗訴訟,并提附帶民事賠償,要求三人求償三億元及在島內平面及電子媒體刊登道歉啟事。一審判決謝啟大等人無罪,駁回曾文惠的附帶民事求償;不過,二審逆轉改判謝、戴兩人三月、馮滬祥四月徒刑,均可易科罰金確定。戴、馮兩人繳納罰金,謝啟大則返臺入監服刑三個月。
馮與戴的附帶民事判決在二零零二年即作出,高院刑庭認為曾文惠如能在謝啟大轉述流言之初便公開對外澄清,即可避免后來馮、戴聯機召開記者會,曾文惠公開曝光行程太晚也有過失,因而駁回財產損害的請求,只須登報道歉;財產損害賠償部分因曾文惠未上訴而確定。
馮滬祥則上訴最高法院,經發回后與謝啟大部分一并由臺灣高等法院民事審理。高院判決指出,謝啟大當時身為“立委”,聽到相關傳言應加以查證而不能遽信,加上她公開在多家電視媒體現場轉播時,對現場聚集的民眾做不實指摘、傳述,已非言論自由保障范疇,已侵害曾文惠的名譽。
至于有關曾文惠未立即現身澄清的部分,法官認為,法律上并未要求名譽受侵害應實時出面澄清,曾文惠未立即現身,并無過失,因此判謝啟大刊登道歉啟事并賠償。馮與戴則因是上訴發回案,仍只判登報道歉。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved