中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,針對(duì)《自由時(shí)報(bào)》到底有沒(méi)有民調(diào)中心,27日的中天電視臺(tái)節(jié)目中的來(lái)賓提出輪番質(zhì)疑,中天記者打電話(huà)到《自由時(shí)報(bào)》,希望能轉(zhuǎn)到“民調(diào)中心”,但電話(huà)三轉(zhuǎn)四轉(zhuǎn)就是轉(zhuǎn)不到民調(diào)中心,并要記者稍晚找一位“編政組的蘇組長(zhǎng)”!蹲杂蓵r(shí)報(bào)》的編政組組長(zhǎng)兼發(fā)言人蘇宇暉則簡(jiǎn)單回應(yīng),“《自由時(shí)報(bào)》民調(diào)持續(xù)在做,并且曾多次發(fā)表在《自由時(shí)報(bào)》上”。至于其它問(wèn)題,他一律不作回應(yīng)。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》27日晚也針對(duì)《自由時(shí)報(bào)》ECFA民調(diào)結(jié)果提出諸多疑問(wèn),包括民調(diào)中心成立的時(shí)間、規(guī)模、設(shè)備,以及“雙英”辯論后的民調(diào)處理方式等。
對(duì)此,國(guó)民黨“立委”蔡正元27日于中天電視“張啟楷新聞現(xiàn)場(chǎng)”節(jié)目中質(zhì)疑,就他所了解,自由時(shí)報(bào)并無(wú)民調(diào)中心,因此《自由時(shí)報(bào)》有必要對(duì)其民調(diào)中心的組成與負(fù)責(zé)人做出澄清。國(guó)民黨“立委”林郁方則說(shuō),《自由時(shí)報(bào)》該講出民調(diào)中心設(shè)在哪里,不能只是“只在此山中,云深不知處!
蔡正元另外還指出,相對(duì)于其它媒體會(huì)尋問(wèn)“雙英辯論”后是否支持簽署ECFA,《自由時(shí)報(bào)》問(wèn)的卻是馬英九和蔡英文的“誠(chéng)懇度”。蔡正元譏諷說(shuō),“問(wèn)誰(shuí)比較誠(chéng)懇,不如干脆問(wèn)誰(shuí)長(zhǎng)得比較漂亮!
針對(duì)《自由時(shí)報(bào)》能在210分鐘內(nèi)做出1367份民調(diào),旺旺中時(shí)民調(diào)中心副主任邱源寶表示,依經(jīng)驗(yàn),至少需要35個(gè)以上的人力、“規(guī)模很大”才辦得到。邱源寶說(shuō),《自由時(shí)報(bào)》有必要講清楚他們的民調(diào)如何執(zhí)行,并公布民調(diào)的問(wèn)答和用字譴詞。
此外,民進(jìn)黨“立委”田秋堇則稱(chēng),“雙英辯論”隔天,民進(jìn)黨中央也做了一份民調(diào),整體而言,認(rèn)為“雙英”在論辯上打成平手,該次辯論有為馬英九個(gè)人加分,但并未對(duì)ECFA加分。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved