<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心臺(tái)灣新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        高捷案有突破性進(jìn)展 2評(píng)決小組成員承認(rèn)收賄(圖)

        2006年09月27日 08:35


            高雄捷運(yùn)公辦六標(biāo)弊案中遭起訴的被告吳孟德,最近再被查出,于擔(dān)任工程評(píng)決小組委員期間疑收受包商賄款。



            公辦六標(biāo)弊案遭起訴的被告“交通部”前主任秘書鐘善藤,檢調(diào)最近再查出,他擔(dān)任公辦六標(biāo)工程評(píng)決小組委員時(shí),涉嫌收受包商賄款。(來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)

          中新網(wǎng)9月27日電 高雄捷運(yùn)公辦六標(biāo)弊案有重大進(jìn)展。被起訴的評(píng)決小組成員“交通部”前主秘鐘善藤、高雄市前工務(wù)局長吳孟德接受檢方偵訊時(shí),改口承認(rèn)曾收受CR5標(biāo)得標(biāo)廠商各300萬元(新臺(tái)幣,下同)及200萬元的賄款,檢方將追加起訴兩人涉嫌貪瀆。

          據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,據(jù)稱兩人的這筆賄款是透過“新文化基金會(huì)”前董事長張志榮轉(zhuǎn)交。檢調(diào)查出,涉嫌充當(dāng)“白手套”的張志榮,共收取3200萬元賄款,正進(jìn)一步追查剩余的2700萬元是否流向其它評(píng)決小組成員。

          據(jù)悉,“新文化基金會(huì)”由前高雄市長謝長廷創(chuàng)設(shè),謝為首任董事長,張志榮為第二任董事長。檢方為了解基金會(huì)在公辦六標(biāo)弊案中的角色,至少三度約談謝長廷,雖然謝強(qiáng)調(diào)“張志榮的所作所為與我無關(guān)”,但檢方認(rèn)為其中仍有疑點(diǎn)待查,已于7月間將他改列為被告調(diào)查。如今鐘善藤、吳孟德改口承認(rèn)收賄,高捷弊案是否升高,備受矚目。

          高捷公辦六標(biāo)的招標(biāo)作業(yè)由評(píng)決小組負(fù)責(zé),小組在2002年成立,共5名成員,市政府3人、高捷公司2人。市政府部分,謝長廷指派鐘善藤、吳孟德及當(dāng)時(shí)任捷運(yùn)局長的周禮良出任小組委員,高捷為陳敏賢、賴獻(xiàn)玉。

          檢調(diào)查出,公辦六標(biāo)招標(biāo)時(shí),規(guī)定同一廠商最多只能取得兩標(biāo),鐘善藤等人擅改招標(biāo)公告順序,以致底價(jià)較低的榮工公司無法取得CR5標(biāo),反倒由底價(jià)高出2.7億元的華大成公司得標(biāo)。事后,華大成依先前協(xié)議,給付陪標(biāo)的日安營造1億2800萬元傭金,日安再透過張志榮轉(zhuǎn)交賄款給鐘善藤、吳孟德。

          高捷弊案分為七案起訴,其中三案,一審判決相關(guān)被告無罪。最受矚目的公辦六標(biāo)案,評(píng)決小組5名成員最初以背信罪遭起訴,后來檢方認(rèn)為他們違反“政府采購法”,追加圖利罪,目前在一審審理中。如今,檢調(diào)又補(bǔ)強(qiáng)了事證,兩名當(dāng)年猶具公務(wù)員身份的評(píng)決委員涉嫌受賄,移審后仍遭繼續(xù)調(diào)查;下月3日將再開庭,吳孟德等都將出庭,可能面對(duì)新的指控。

          高雄檢調(diào)單位偵辦高雄捷運(yùn)公辦六標(biāo)案有突破性進(jìn)展,前高雄市長、民進(jìn)黨臺(tái)北市長參選人謝長廷昨天(26日)表示“不予置評(píng)”。謝長廷辦公室指出,謝早已向張志榮說過“誠實(shí)是最好的政策”,好讓全案早日水落石出。


         
        編輯:吉翔】
        :::相 關(guān) 報(bào) 道:::
        ·高雄檢方就高捷弊案再次傳喚謝長廷 并未表意見
        ·臺(tái)報(bào)社論指出“高捷弊案”是民主法治的大騙案
        ·綜述:高捷弊案偵結(jié) 輿論不滿稱之為"選舉工具"
        ·高捷弊案部分已經(jīng)偵結(jié) 陳哲男等10余人將被公訴
        ·高捷弊案:謝長廷否認(rèn)曾說"皇帝娘" 邱毅邀發(fā)毒誓
        ·"法務(wù)部"提高捷弊案項(xiàng)目報(bào)告 在野"立委"指其唬弄
        ·涉高捷弊案 民進(jìn)黨開除兩名前高雄市府官員黨籍
        ·“立委”丘毅對(duì)高捷弊案窮追猛打稱要“每日一打”
        ·丘毅爆料:高捷弊案臺(tái)當(dāng)局配合圖利金額近150億
        ·窮追猛打“高捷弊案” 臺(tái)灣“新聞圈F4”暴紅
        ·臺(tái)學(xué)者評(píng)“高捷弊案”:非?膳碌恼坦卜附Y(jié)構(gòu)
         


          打印稿件
         
        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 万州区| 桃园市| 庄河市| 宜丰县| 资溪县| 鄂托克前旗| 铁岭市| 安平县| 通渭县| 昌平区| 安丘市| 弥勒县| 德昌县| 安顺市| 沭阳县| 祁阳县| 东台市| 张掖市| 区。| 宣汉县| 沂水县| 濮阳县| 乌拉特前旗| 永年县| 永和县| 宁强县| 吴堡县| 五华县| 巴林左旗| 灵石县| 双峰县| 山东省| 安宁市| 荣成市| 鄄城县| 浏阳市| 疏勒县| 沾化县| 松阳县| 尼勒克县| 东方市| http://444 http://444 http://444