中新網12月21日電 臺北“地院”22日將二度開庭審理“國務機要費”案,檢方擬訂策略是,如果醫師評估吳淑珍短期內不適合出庭,將建議審判長與律師團商訂出合情、合理的出庭日,以免審判一再延宕;而吳淑珍的律師團決定另加辟戰場,將針對陳水扁的筆錄有無證據能力、涉及“秘密外交”部分應否公開審理,及律師團閱卷受到限制等議題,繼續提出質疑,目標仍為停止審判。
據臺灣聯合報報道,檢方預測吳淑珍可能請病假不到庭,但也不排除吳淑珍會搭救護車、躺在病床上出庭。檢方表示,“病號牌”會讓已高度政治化的“國務機要費”案審理過程,再生枝節。
檢方擬訂的策略是,如果醫師評估吳淑珍短期內不適合出庭,將建議審判長與律師團商訂出合情、合理的出庭日,以免審判一再延宕;至于其它同案被告“總統府”辦公室主任林德訓、出納陳鎮慧及前副秘書長馬永成涉案部分,可以切割處理。
檢方還透露,如果馬永成等人和律師團主張,被告所涉案件無法和陳水扁切割,要求停止審判,檢方已準備好相關說帖,會當庭說服審判長讓案件繼續進行。
檢方表示,吳淑珍首次出庭發言不到20個字,但被告不可能將全部的答辯交給律師處理,自己也須就被起訴事實提出意見;因此吳淑珍如果以健康因素向合議庭請假,未來還是得面對審判,而且她一直不出庭,也要承受愈來愈大的壓力。
檢方更擔心,如果吳淑珍明天是搭救護車出庭,依現有的政治局勢,恐怕會被政治解讀,合議庭與檢方會被批評不人道,引爆更大的爭議,讓案件無法回歸單純的審判。
此外,檢方進行沙盤推演后認為,上一次開庭辯方打出“違憲牌”與“病號牌”,11名律師就“違憲牌”部分輪番發言,占據公訴人大多數論告的時間;因此公訴檢察官準備在明天開庭時,請律師團派代表論述即可,以節省訴訟時間。
上周五首度開庭時,吳淑珍的律師團采程序杯葛辯護策略,認為檢察官陳瑞仁偵訊陳水扁,違反所謂“憲法”第52條保障“總統”不受刑事訴究的規定,認為本案起訴無效,合議庭無權審判。
明天開庭律師團決定另加辟戰場,將針對陳水扁的筆錄有無證據能力、涉及“秘密外交”部分應否公開審理,及律師團閱卷受到限制等議題,繼續提出質疑。
律師團上次猛打程序牌,主要目的在企圖說服合議庭法官向大法官聲請“釋憲”,以便暫停審理本案。有法界人士即質疑,此舉真正目的在于拖延訴訟,讓陳水扁免除受制于“吳淑珍一審被判有罪就下臺”的承諾。
有法界人士認為,依相關規定,法官審理案件對于適用的法律,認為有抵觸“憲釋”疑義時,可裁定停止訴訟,并聲請“釋憲”。因此,吳淑珍的律師團才會不斷提出各種“違憲”理由,企圖說服合議庭“釋憲”。
不過,法界人士認為律師團的程序策略,恐怕難以奏效,因為陳水扁并不是“國務機要費”案起訴書上列名的被告;起訴被告既然沒有“總統”,合議庭也就不必適用“憲法”52條,所以合議庭不太可能主動“釋憲”。
律師團透露,本案的程序仍有許多問題待解決,明天的庭訊,就算吳淑珍身體狀況允許到庭,但要想進入實質的審理,仍是相當困難。