中新網(wǎng)12月28日電 涉及臺(tái)開(kāi)案被羈押一個(gè)多月的扁婿趙建銘，27日被臺(tái)北“地方法院”認(rèn)定涉及內(nèi)線交易判刑6年，并科罰金3000萬(wàn)元，其辯護(hù)律師獲知判決結(jié)果后表示尊重司法，尊重判決，應(yīng)會(huì)提出上訴。但趙建銘老爸趙玉柱的律師一聽(tīng)趙玉柱被刑8年4月，頻呼無(wú)法接受，要上訴到底。

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》和《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，本案起訴時(shí)，檢察官認(rèn)定趙建銘父子與游世一、蔡清文透過(guò)內(nèi)線購(gòu)買(mǎi)臺(tái)開(kāi)股票，交易所得利益共達(dá)1億余元，因此依“法”起訴。

　　不過(guò)，精通“證交法”的趙建銘律師陳峰富認(rèn)為，他們是個(gè)別買(mǎi)的股票，不應(yīng)合并計(jì)算利益，且所得利益應(yīng)扣除一干手續(xù)費(fèi)及證交稅，結(jié)果法庭采信了他的辯詞，僅依“證交法”171條第一項(xiàng)論罪。

　　據(jù)了解，“證交法”第171條第一項(xiàng)與第二項(xiàng)刑度懸殊極大，第一項(xiàng)為3年以上10年以下有期徒刑，第二項(xiàng)為7年以上有期徒刑。

　　趙玉柱、趙建銘父子在臺(tái)開(kāi)案審理時(shí)完全否認(rèn)犯罪，趙玉柱稱(chēng)“臺(tái)開(kāi)案是三合一的人為陰謀、政治惡斗下的杰作”；趙建銘說(shuō)自己只是“未注意自己身分，隨便和人吃飯”。合議庭因此認(rèn)定父子倆犯后毫無(wú)悔意，重判兩人。

　　判決書(shū)指出，趙建銘以“第一家庭”成員身份介入公營(yíng)事業(yè)等企業(yè)，品行不端正，且只提供簽約合照，將3位子女的臍帶血送到生寶公司儲(chǔ)存，就可獲得1900萬(wàn)元代言費(fèi)，相當(dāng)于中下階層10、20年薪資；卻仍不潔身自愛(ài)，利用權(quán)勢(shì)獲取臺(tái)開(kāi)公司股價(jià)的重要訊息，且進(jìn)場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)臺(tái)開(kāi)股票，為典型權(quán)貴犯罪類(lèi)型。

　　合議庭認(rèn)為，趙建銘的犯罪所得為427萬(wàn)余元，獲利比率達(dá)20%到30%間，仍屬暴利，更因利用權(quán)勢(shì)購(gòu)買(mǎi)股票，造成社會(huì)大眾對(duì)市場(chǎng)交易的疑慮，危害甚巨。

　　合議庭也指出，趙建銘沒(méi)有全盤(pán)坦承犯行，辯稱(chēng)“未注意自己身分，隨便與人吃飯”，犯后毫無(wú)悔意；又因和父親趙玉柱在本案內(nèi)線交易獲利5400萬(wàn)元，一人約獲利2700萬(wàn)元，因而各科罰金3000萬(wàn)元。

　　趙玉柱和兒子趙建銘一樣，被合議庭認(rèn)定為品性不佳。判決書(shū)指出，趙玉柱利用第一親家的身分，誑稱(chēng)“傳授他人做人做事道理”，四處兼任顧問(wèn)等有給職，積極介入關(guān)說(shuō)“政府”人事安排或公營(yíng)事業(yè)營(yíng)運(yùn)，素行不端。

　　合議庭特別譴責(zé)趙玉柱指“臺(tái)開(kāi)案是人為陰謀”的說(shuō)法，以此認(rèn)定趙玉柱“企圖以政客手法將自身犯行導(dǎo)向政治惡斗”，犯后態(tài)度惡劣無(wú)悔意，應(yīng)執(zhí)行8年4月的重刑。