中新網(wǎng)2月13日電 馬英九因臺北市長任內(nèi)特別費案，今天(13日)遭檢方查黑中心以貪污罪起訴。檢察官侯寬仁認定，特別費在性質(zhì)上本就應“支出、使用”，不可納入私帳，就算放著不用也不行。侯寬仁并未采法務部門特別費“實質(zhì)補貼”的見解。

　　據(jù)“中央社”報道，檢方起訴書指出，馬英九自1998年12月至2003年12月以領據(jù)領取的特別費1023萬多元新臺幣，但相關賬戶總支出，至多只有349萬多元是特別費支出，意即有674萬多元“根本未支出”。2004年1月至2006年7月以領據(jù)領得的特別費為506萬多元，至多只有63萬多元是特別費支出，有443萬多元未支出，總計馬英九在市長任內(nèi)未支出的特別費 (不須單據(jù)部分)為1117.6227萬元，均應視為貪污所得。

　　起訴書稱，根據(jù)臺當局財政主管部門1977年8月11日公函，以及臺北市府歷年的“歲出計劃說明提要”、“費用用途科目”，均說明市長特別費依規(guī)定須限于公用支出，馬英九本人去年第一次應訊時，也稱特別費“不是薪水，應全數(shù)用于公用及公益”。

　　侯寬仁認定，法務部門去年11月“特別費屬實質(zhì)補貼”的見解，與歷年來“行政院”及財政主管部門公函對特別費用途的規(guī)定砥觸，屬獨創(chuàng)新見解，并非通說。

　　他還認為，馬英九以領據(jù)提領半數(shù)不須單據(jù)特別費時，已向會計人員承諾“來日會有支出之事實”，會計人員也是基于此種確信，才會每月初先支付給馬英九，但馬英九領取后，卻未有支出，其有詐術之實施，“彰彰明甚”。

　　此外，檢方更列舉馬英九自1988年起歷任公職，認為他對此等公務常識“不可諉不知”。