中新網(wǎng)4月3日電 馬英九特別費(fèi)案首度開(kāi)庭，檢、辯雙方聞不到火藥味，第一次開(kāi)庭即初步?jīng)Q定閱卷方式，預(yù)料審判進(jìn)度會(huì)很快，除了審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)因之前審理“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，“經(jīng)驗(yàn)老到”，辯方也不愿意拖，蔡守訓(xùn)對(duì)律師和被告說(shuō)：“開(kāi)庭不會(huì)很頻繁”。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，上午公訴檢察官的補(bǔ)充理由書(shū)，提出證據(jù)清單，辯方律師提出要求厘清證據(jù)出處、犯罪事證是屬余文、馬英九個(gè)人還是共通事證等質(zhì)疑，公訴檢察官表示會(huì)再以書(shū)狀補(bǔ)充說(shuō)明，上午檢、辯雙方?jīng)]有火藥味。

　　3日上午準(zhǔn)備程序也進(jìn)行到扣案證據(jù)支付憑證發(fā)票、領(lǐng)據(jù)的勘驗(yàn)，遠(yuǎn)比“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案快速，律師宋耀明別提醒審判長(zhǎng)這部分與余文比較有關(guān)系，要分清楚和馬英九是否有關(guān)連性，以免屆時(shí)一一核對(duì)，會(huì)浪費(fèi)不少時(shí)間，蔡守訓(xùn)笑著回答：“不用怕我們累，我們經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)很多了! ”。由于進(jìn)度較“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案快，預(yù)料特別費(fèi)案不會(huì)拖很久。