“政治獻(xiàn)金”和高雄“捷運(yùn)弊案”纏身的民進(jìn)黨2008年“大選”參選人謝長(zhǎng)廷，10日突然改口，為他所涉及的“政治獻(xiàn)金案”設(shè)下防火墻，表示不愿拿自己的政治前途，賭上檢察官的公正，因此即使遭到起訴也會(huì)參選到底。

　　有可能被起訴

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣高檢署特偵組8日傳喚謝長(zhǎng)廷，調(diào)查他在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)涉嫌收受高雄捷運(yùn)廠商的賄賂。被飭回后接受媒體詢問時(shí)，謝長(zhǎng)廷表示，自己不是以被告身份接受偵訊。但特偵組主任陳云南透露：謝長(zhǎng)廷應(yīng)該是“圖利案”的嫌疑人，所以算是該案的被告。

　　謝長(zhǎng)廷目前涉及的案件包括“特別費(fèi)”、“高捷案”、“政治獻(xiàn)金案”等11個(gè)案子。對(duì)于“特別費(fèi)”部分，謝長(zhǎng)廷曾在初選過程中表示，若被起訴就退選。不過，他10日到臺(tái)東與原住民進(jìn)行互動(dòng)時(shí)突然改口說，他涉及的“政治獻(xiàn)金案”曾經(jīng)出現(xiàn)泄密情形，因此他質(zhì)疑檢調(diào)單位的公正。他說他不可能用政治前途去賭司法公平，退選沒有意義，除非他被判有罪，才會(huì)退出選舉。

　　外界分析指出，謝長(zhǎng)廷之所以“翻供”，是因?yàn)閷?duì)“政治獻(xiàn)金案”的結(jié)果缺乏信心。知情人士表示，高雄檢察官羅建勛今年4月初曾發(fā)函給調(diào)查局移送相關(guān)卷證，在公文上指出謝長(zhǎng)廷涉及貪污的“犯行明確”，所以特偵組起訴謝長(zhǎng)廷不是沒有可能。

　　被起訴就得退選

　　謝長(zhǎng)廷雖然表示會(huì)硬挺到底，但外界分析謝長(zhǎng)廷已經(jīng)身陷危機(jī)，根據(jù)民進(jìn)黨的相關(guān)規(guī)定，若謝被起訴，就會(huì)失去代表民進(jìn)黨參選“2008大選”的資格。

　　民進(jìn)黨相關(guān)規(guī)定指出，黨員收受不正當(dāng)利益或非法圖利，只要被起訴，廉政委員會(huì)就會(huì)建議中評(píng)會(huì)做出停權(quán)以上處分。由于民進(jìn)黨員被停權(quán)，就會(huì)暫時(shí)失去黨籍，意即如果謝長(zhǎng)廷被起訴而停權(quán)，就會(huì)失去代表民進(jìn)黨參選資格。

　　對(duì)于謝長(zhǎng)廷的危機(jī)，民進(jìn)黨內(nèi)反應(yīng)并不樂觀。有“綠委”直言，謝被起訴能否繼續(xù)參選，“不是他能決定的！”這位“立委”并認(rèn)為，要替謝長(zhǎng)廷一人修改內(nèi)規(guī)并不容易，何況謝系子弟兵在黨內(nèi)初選時(shí)得罪了許多人，“要大家支持為謝長(zhǎng)廷修改黨章，恐怕會(huì)很有問題�！�

　　另一名民進(jìn)黨“立委”則表示，民進(jìn)黨員被起訴就停權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，“目前為止好像沒有例外，”就連前陳水扁辦公室副秘書長(zhǎng)馬永成和陳水扁妻子吳淑珍，也因“機(jī)要費(fèi)”案被起訴，雙雙遭停權(quán)一年半。

　　還有“綠委”說得更白，認(rèn)為謝長(zhǎng)廷不能以單一檢察官起訴與否，作為是否退選的標(biāo)準(zhǔn)，畢竟黨有黨規(guī)，應(yīng)回歸黨的規(guī)定辦理，“怎么知道除了這個(gè)(“政治獻(xiàn)金”)案子，還有沒有第二、第三個(gè)呢？”

　　蘇貞昌靜觀其變

　　島內(nèi)輿論指出，謝長(zhǎng)廷目前身負(fù)大小11個(gè)案子，估計(jì)只有“特別費(fèi)”案情節(jié)最輕，所以謝長(zhǎng)廷權(quán)衡利害，大膽以“特別費(fèi)”做賭注，表示遭到起訴就退選，以示和馬英九有所區(qū)分，顯得比馬英九有擔(dān)當(dāng)。其他案子只有見招拆招，慢慢進(jìn)行纏訟，拖延法律程序。

　　由于謝長(zhǎng)廷和蘇貞昌搭配競(jìng)選的可能性差不多已經(jīng)降到零，謝如果因“特別費(fèi)”案退選，民進(jìn)黨再推出來的候選人恐怕非蘇貞昌莫屬，謝長(zhǎng)廷夾帶著好幾樁被起訴的案子競(jìng)選，像是背著幾個(gè)大包袱賽跑，失敗的可能性大增。敗選后的民進(jìn)黨各派系，也可能擁戴蘇貞昌為共主。蘇貞昌現(xiàn)在樂得在一旁靜觀其變。(任海鳴)