農(nóng)田變住宅的“誘人大餅”
本周的“行政院院會(huì)”通過(guò)了“農(nóng)村改建條例草案”，聲稱(chēng)要成立1000億元(新臺(tái)幣，下同)農(nóng)村改建基金，釋出1萬(wàn)公頃農(nóng)地開(kāi)發(fā)田園住宅社區(qū)，為民眾打造快樂(lè)生活。這張大餅實(shí)在誘人。問(wèn)題是，這么多的農(nóng)地都蓋了房，農(nóng)民以何為生？當(dāng)官的也許壓根兒就沒(méi)想過(guò)。
比這更誘人的是“行政院張?jiān)洪L(zhǎng)”放出話來(lái)，“未來(lái)將每周宣布一項(xiàng)重大政策”。這樣算起來(lái)，到明年“大選”投票前，當(dāng)局釋出的“利好”最少也有30個(gè)。不過(guò)，以張“院長(zhǎng)”的表演功力和選民對(duì)這類(lèi)“利好刺激”的“適應(yīng)力”，即便真能弄出許多“沒(méi)錢(qián)也要辦”的“利好”，也未必就能調(diào)動(dòng)起選民的興奮點(diǎn)，更不要說(shuō)用選票來(lái)給民進(jìn)黨當(dāng)局捧場(chǎng)了。
本周的另一場(chǎng)無(wú)厘頭鬧劇由“內(nèi)政部”制造。他們?cè)蚁?00萬(wàn)元鈔票、用8個(gè)月時(shí)間研擬的《人口政策白皮書(shū)》出爐。其中一項(xiàng)是“大陸配偶赴臺(tái)配額緊縮”，其理由是：大陸配偶“國(guó)家認(rèn)同不以臺(tái)灣利益為優(yōu)先”，而且“成為社會(huì)福利依賴(lài)人口”。這是什么邏輯？既然他們認(rèn)為大陸新娘來(lái)臺(tái)都是“心懷不軌”，對(duì)臺(tái)灣安全“威脅巨大”，何不頒一條“法令”，禁止島內(nèi)人與大陸人通婚，免得絞盡腦汁做出這種用政治大棒拆散別人家庭的缺德事。
“立法院”也不含糊，在一夜之間通過(guò)了60個(gè)“法案”，一舉甩掉了“空轉(zhuǎn)”的帽子。其中“警察人事條例”的通過(guò)意味著他們可以得到24年來(lái)的首度加薪。但是，在錢(qián)沒(méi)有拿到手之前，恐怕誰(shuí)也不會(huì)拿它太當(dāng)真，說(shuō)不定這又是一張“空頭支票”。眼下喊薪水低的還有阿兵哥和底層公務(wù)員，他們是不是也要加薪？當(dāng)局能拿得出這么多錢(qián)來(lái)嗎？
謝長(zhǎng)廷極致演繹無(wú)厘頭
而謝長(zhǎng)廷本周的表現(xiàn)更是將無(wú)厘頭演繹到極致。一反常態(tài)邀來(lái)國(guó)際媒體說(shuō)明其兩岸政策，此舉已讓人覺(jué)得有些意外，他還故弄玄虛引用老子《道德經(jīng)》中“無(wú)有入無(wú)間”的說(shuō)法，宣稱(chēng)中國(guó)大陸如果能夠擁有“無(wú)有”臺(tái)灣的心態(tài)，采取開(kāi)放的態(tài)度與想法，兩岸關(guān)系才有發(fā)展的可能，叫人聽(tīng)得一頭霧水。弄不清楚他究竟是想炫耀一下在中國(guó)傳統(tǒng)文化方面的深厚造詣，還是為了要告訴“深綠”，扁長(zhǎng)雖有心結(jié)，但兩岸政策主張并無(wú)二致。再看看他在嘉義縣搞的那場(chǎng)暗示他就是“真命天子”的法事，人們不禁要問(wèn)：該不是角逐“大位”的強(qiáng)烈企圖心與糟糕的現(xiàn)實(shí)處境所形成的巨大反差，讓他神經(jīng)錯(cuò)亂了吧？
他那番除“特別費(fèi)案”以外其它案件被起訴也不退選的說(shuō)辭，同樣讓人聽(tīng)著別扭，都是弊案，為何“特別費(fèi)案”一遭起訴就退選，而其它案子非要被判有罪才退選？他還將自己官司纏身的際遇說(shuō)成“這是上天希望我受的折磨，讓我將來(lái)可以體會(huì)人民所受‘司法’之苦，”更是把所有人都搞糊涂了，他到底想說(shuō)什么？是在暗諷扁操弄“司法”、變著法子折磨他？還是在對(duì)民進(jìn)黨方面?zhèn)鞒龅摹安粫?huì)為謝長(zhǎng)廷一人修改黨內(nèi)規(guī)章”的風(fēng)聲發(fā)泄不滿？
當(dāng)然，政客的無(wú)厘頭可不像喜劇演員那樣只為逗人一笑，他們往往是表現(xiàn)越搞笑，背后藏著的用心就越陰險(xiǎn)。扁是這方面的高手，謝也差不到哪兒去。從謝長(zhǎng)廷的律師團(tuán)本周語(yǔ)帶威嚇的向媒體喊話、向檢調(diào)施壓、要求馬英九公布政治獻(xiàn)金來(lái)源的舉動(dòng)中，人們應(yīng)該明白，他現(xiàn)在最想做的一件事就是把“大選”徹底變成一場(chǎng)“弊案對(duì)弊案”的亂戰(zhàn)。這既是眼下謝由守轉(zhuǎn)攻、變被動(dòng)為主動(dòng)的唯一機(jī)會(huì)，也是扁和民進(jìn)黨一直想要的一種戰(zhàn)法。
“公投綁大選”終究是鬧劇
按照島內(nèi)分析人士的說(shuō)法，用不了多久，民進(jìn)黨方面就可能對(duì)馬英九動(dòng)手，馬謝因弊案扭打在一起的局面很快也會(huì)出現(xiàn)。對(duì)扁而言，最理想的結(jié)果是兩敗俱傷，這樣一來(lái)，不僅謝下蘇上勢(shì)成必然，而且距離“永續(xù)綠色政權(quán)”的目標(biāo)一下子又近了許多。
為了給扁的計(jì)劃再加一道“保險(xiǎn)”，一場(chǎng)由民進(jìn)黨主席游錫堃領(lǐng)軍、名為“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”的公投案正在加緊推動(dòng)中。你可以把它看成是“臺(tái)獨(dú)自慰”的鬧劇，也可以認(rèn)為這是他們政治人格變態(tài)的瘋言瘋語(yǔ)，但是千萬(wàn)不要低估了他們“公投綁大選”的決心，因?yàn)橹挥羞@樣，才能將2008年“大選”徹底變成一個(gè)綠藍(lán)對(duì)決的戰(zhàn)場(chǎng)。
國(guó)民黨方面察覺(jué)到了危險(xiǎn)正在臨近，也相應(yīng)做出了一些調(diào)整動(dòng)作，但是，他們?cè)凇傲⒎ㄔ骸睂?shí)行的“建設(shè)性妥協(xié)”能夠讓民進(jìn)黨從善如流、用民生議題代替藍(lán)綠政爭(zhēng)嗎？他們依靠“直航公投”就能喚回中間選民、重新拿回議題主導(dǎo)權(quán)嗎？讓人們不明白的是，明知操弄“公投”議題是民進(jìn)黨的神主牌和在以往選戰(zhàn)中屢試不爽的看家本領(lǐng)，是一個(gè)只重形式不在乎內(nèi)容、旨在為謀求“臺(tái)獨(dú)”鋪路的玩火動(dòng)作，國(guó)民黨為什么還要做出這種“以己之短搏人之長(zhǎng)”的選擇呢？
本周最大的新聞是高雄地方法院一審對(duì)陳菊作出市長(zhǎng)“當(dāng)選無(wú)效”的判決。陳菊對(duì)此不滿，打出“臺(tái)灣司法史上最黑暗的一天”的碩大橫幅，讓人越看越覺(jué)得好笑，這又是唱的哪一出呀。(謝克）
