中新網(wǎng)9月14日電 “國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案臺(tái)北“地院”14日再度開庭,針對(duì)陳水扁核定相關(guān)卷證為“國家機(jī)密”,檢辯雙方言詞交鋒且意見南轅北轍。檢方認(rèn)為,陳水扁核定機(jī)密程序及內(nèi)容違法,不算是機(jī)密。律師則表示,本案涉及“總統(tǒng)機(jī)密特權(quán)”,相關(guān)信息并經(jīng)核定為機(jī)密,非經(jīng)同意法院不得持有、使用,否則即屬違法。
據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,全案合議庭法官14并未針對(duì)此一重大爭議作出處理,僅當(dāng)庭表示,檢辯雙方針對(duì)此一問題若還有意見,于9月26日前仍可以書面陳述,法院將擇期開庭,再作處理。
檢方認(rèn)為,依“國家機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定,核定為“國家機(jī)密”,不能以掩飾特定人的不名譽(yù)行為為目的;核定的時(shí)間應(yīng)該在30天內(nèi),由核定權(quán)人(在本案中即陳水扁)核定。但本案相關(guān)信息,陳水扁卻已逾期核定。檢方認(rèn)為,陳水扁核定機(jī)密過程違法,且本案相關(guān)卷證無涉機(jī)密。
律師李勝琛則認(rèn)為,“大法官”627號(hào)解釋已明確肯認(rèn)陳水扁有“機(jī)密特權(quán)”,本案相關(guān)信息,原本即屬陳水扁基于“機(jī)密特權(quán)”所為,法院不該介入審查。
律師認(rèn)為,依據(jù)“總統(tǒng)的機(jī)密特權(quán)”,本案涉及“機(jī)密外交”的信息,不必依據(jù)“國家機(jī)密保護(hù)法”核定,即已屬于機(jī)密事項(xiàng),現(xiàn)在又經(jīng)陳水扁核定已確認(rèn)為“國家機(jī)密”。因此,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,法院未經(jīng)陳水扁同意不得使用、持有相關(guān)信息,包括涉及機(jī)密事項(xiàng)的卷證等,應(yīng)依陳水扁日前的要求交還。