(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　臺(tái)灣媒體透露，臺(tái)陸軍10月底進(jìn)行的炮兵定位定向系統(tǒng)采購招標(biāo)中，俄羅斯產(chǎn)品低價(jià)得標(biāo)，引發(fā)臺(tái)軍防務(wù)機(jī)密可能外泄的疑慮。臺(tái)“國防部”隨后決定，將全面研究俄制產(chǎn)品搶占臺(tái)軍軍品市場(chǎng)問題。

　　據(jù)悉，未來臺(tái)軍雖然不至于全面禁止俄制武器，但主要裝備或重要組件將限制俄制武器不得競(jìng)標(biāo)。

　　俄制系統(tǒng)指揮臺(tái)灣炮兵？

　　臺(tái)陸軍炮兵定位定向系統(tǒng)的采購招標(biāo)，始于今年4月。當(dāng)時(shí)臺(tái)陸軍委托“軍備局”采購中心采購17套炮兵定位定向系統(tǒng)，底價(jià)為2.8億元新臺(tái)幣(約合7000萬元人民幣)。

　　隨著近年來臺(tái)陸軍逐漸加大大陸東南沿海方向的遠(yuǎn)程火力打擊能力建設(shè)，并提出了所謂“以陸制空、以陸制海、遠(yuǎn)程接戰(zhàn)、精準(zhǔn)打擊”，強(qiáng)調(diào)炮兵要“發(fā)揚(yáng)火力”、“阻敵于境外”，臺(tái)炮兵部隊(duì)迫切需要提升其火炮射擊的精準(zhǔn)度。

　　在此次公開招標(biāo)過程中，共有包括至鴻科技公司、神通計(jì)算機(jī)、麟瑞科技，以及均利公司在內(nèi)的四家公司參加競(jìng)標(biāo)，至鴻科技公司最終以1.8億元的最低價(jià)得標(biāo)。但之后臺(tái)陸軍內(nèi)部卻傳出，至鴻的產(chǎn)品來自俄羅斯，如果按照招標(biāo)結(jié)果，俄制系統(tǒng)將會(huì)承擔(dān)指揮臺(tái)灣炮兵群的重任。而臺(tái)炮兵方面表示對(duì)俄產(chǎn)品性能和后續(xù)保修疑慮很深，臺(tái)“國防部”也緊急決定討論限制俄制武器競(jìng)標(biāo)的問題。

　　擔(dān)心泄密無法抗衡大陸

　　盡管關(guān)于俄制武器的問題還在“研究”之中，但主動(dòng)封殺俄制武器參與競(jìng)標(biāo)，似乎已經(jīng)是臺(tái)軍方內(nèi)部的共識(shí)。

　　除了臺(tái)方指出的對(duì)俄產(chǎn)品性能疑慮很深外，擔(dān)心臺(tái)軍炮兵部隊(duì)的部署和炮位等機(jī)密數(shù)據(jù)，可能會(huì)因俄羅斯技工赴臺(tái)維修系統(tǒng)而外泄，也是其中一個(gè)重要原因。目前臺(tái)軍擁有的1600余門大口徑火炮，絕大部分配置在福建對(duì)面，僅金門、馬祖地區(qū)就部署了數(shù)十門“工蜂-6”型、“雷霆2000”型多管火箭炮以及400余門105毫米以上口徑火炮。一旦這些炮位的數(shù)據(jù)外泄，臺(tái)軍認(rèn)為自己就失去了與大陸抗衡的重要砝碼。

　　此外，俄羅斯武器在臺(tái)灣鮮有具規(guī)模的代理商。現(xiàn)在的后勤補(bǔ)保合約，一期是兩年，但兩年后代理商會(huì)不會(huì)跑掉或倒閉，沒人有把握。因此后勤可能中斷的問題，也是臺(tái)軍方研議封殺俄制武器的原因之一。

　　美國軍火仍將充斥臺(tái)灣

　　自1979年美售臺(tái)價(jià)值2.4億美元的裝備以來，臺(tái)軍進(jìn)口的美制武器裝備總額已經(jīng)超過200億美元。目前臺(tái)灣武器庫中有95%的軍火來自美國，但美國賣給臺(tái)灣的軍火往往“質(zhì)次價(jià)高”，讓臺(tái)軍事故頻發(fā)。因此，臺(tái)軍也一直試圖尋找替代品。

　　2004年，俄羅斯公開展出了一批具有世界先進(jìn)水平的炮兵定位定向裝備，包括“動(dòng)物園”炮兵陣地雷達(dá)偵察和搜索系統(tǒng)和矢量-M火炮定位定向系統(tǒng)等。臺(tái)軍駐外情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)這些裝備非常關(guān)注。

　　但問題在于，基于持續(xù)發(fā)展中的中俄關(guān)系，俄羅斯官方根本不會(huì)輕易向臺(tái)灣出售武器。9月8日，出席澳大利亞APEC會(huì)議的俄總統(tǒng)普京特別強(qiáng)調(diào)，“國家領(lǐng)土主權(quán)是國際法的關(guān)鍵因素。俄方在臺(tái)灣問題上堅(jiān)定支持中方的立場(chǎng)，這一政策不會(huì)改變。”因此，所謂“封殺俄制武器”，或許更多的只是臺(tái)方的一廂情愿和政治炒作而已。（海韜）